店名与他人商标相同侵权吗

判断店名跟他人商标一样算不算侵权，得从好多方面分析。先看商标有没有名气，要是驰名商标，保护力度更大。

接着得瞧瞧，店名用在啥商品或服务上，跟商标核准用的是不是一样或类似。要是在相同类似的上用，让大众分不清来源，就可能侵权；用在不同且不类似的上，通常不侵权。

还有，如果有合法先使用、善意使用等理由，也可能不被认定侵权。总之，不能光看一样就说侵权，要结合实际，必要时让法院判。

结论：
不能简单判定店名与他人商标相同就构成侵权，需综合多方面因素考量。
法律解析：
根据相关法律规定，对于店名与他人商标相同的情况，首先驰名商标因知名度高，受保护力度大，若与之相同侵权可能性更高。其次，看店名使用的商品或服务与商标核定使用的是否相同或类似，若在这类情况下使用致公众混淆误认来源，很可能构成侵权，而用在不相同且不类似的商品或服务上，通常不侵权。此外，存在合法在先使用、善意使用等法定抗辩事由时，也可能不被认定侵权。总之，判定是否侵权要具体情况具体分析。要是在这方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便依据实际情况，准确判断是否侵权。

判断店名与他人商标相同是否侵权不能一概而论，需全面综合考量。
1.商标知名度方面，驰名商标因具有广泛影响力和较高声誉，受更强保护力度。若将其用作店名，侵权可能性大。
解决建议：创业者在取名时，先了解市场上知名商标情况，避免使用。
2.商品或服务类别很关键。在相同或类似商品、服务上使用相同店名，易造成公众对商品或服务来源混淆误认，可能构成侵权；用在不相同且不类似的则一般不侵权。
解决建议：准确界定自身经营的商品或服务类别，与已有的商标核定范围做好区分。
3.存在合法在先使用、善意使用等法定抗辩事由时，可能不被认定侵权。
解决建议：保留好能证明自身合法在先使用、善意使用的相关证据。必要时寻求法律专业人士帮助，通过司法程序由法院判定。

法律分析：
（1）商标知名度是重要衡量因素。驰名商标由于具有较高的市场声誉和广泛的影响力，受到法律更强有力的保护。在判断店名与商标是否构成侵权时，驰名商标的保护范围会相对更广。

（2）商品或服务的关联性很关键。当店名所涉及的商品或服务与商标核定使用的商品或服务相同或类似，并且这种使用容易让消费者对商品或服务的来源产生混淆误认，那么侵权的可能性较大。

（3）使用情况有不同界定。若使用在不相同且不类似的商品或服务上，一般不会被认定侵权。同时，存在合法在先使用、善意使用等法定抗辩事由，也可能不被判定为侵权行为。

提醒：
判断店名与他人商标相同是否侵权情况复杂，建议咨询专业法律人士分析具体情形，避免盲目判断导致法律风险。

（一）确定商标知名度：先了解该商标在市场中的知晓程度，驰名商标会受到更严格保护。

（二）对比商品或服务：查看店名所涉商品或服务与商标核定使用的是否相同或类似，若易使公众混淆来源，有侵权可能。

（三）查看有无抗辩事由：检查是否存在合法在先使用、善意使用等情况，若有则可能不被认定侵权。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的等行为，均属于侵犯注册商标专用权。