案件发回重审律师费是否需要重新支付

法律分析：
（1）依据意思自治原则，当委托代理合同明确约定案件发回重审属于新代理阶段且要重新支付律师费，当事人就有按约支付的义务。这体现了合同对双方的法律约束力。
（2）若合同对发回重审是否重新支付律师费无约定或约定不明，基于公平合理原则，由于律师在重审阶段需重新投入时间和精力进行诸多工作，律师有权要求合理费用补偿。
（3）在这种情况下，双方可先进行协商，例如适当降低费用等。若协商无法达成一致，还可通过诉讼等法律途径来确定是否支付以及具体支付金额。

提醒：
签订委托代理合同时，要明确发回重审等特殊情况的律师费支付条款。若遇相关纠纷，先尝试协商，协商不成及时通过法律途径解决。

（一）仔细查看委托代理合同。若明确约定案件发回重审要重新支付律师费，就按合同执行。

（二）若合同没约定或约定不明，考虑到律师重新投入工作，可与律师协商给予合理费用补偿，比如适当降低费用标准。

（三）要是协商无法达成一致，可通过诉讼途径，让法院判定是否支付以及具体支付金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

1.要是委托代理合同明确说，案件发回重审算新代理阶段，得重新付律师费，当事人就得按约定掏钱。这是尊重双方意愿，按合同办事。

2.要是合同没说或说得不清楚，从公平角度讲，发回重审进入新阶段，律师要重新花时间精力工作，有权要合理补偿。

3.这种情况双方能协商，比如少要点费用。要是协商不成，能走诉讼确定付不付以及付多少。

结论：
案件发回重审是否需重新支付律师费，视委托代理合同约定而定；无约定或约定不明时，律师有权要求合理补偿，也可协商或通过诉讼确定。
法律解析：
根据民事法律的意思自治原则，当委托代理合同明确约定案件发回重审属于新代理阶段要重新支付律师费，当事人就有义务按约支付。这体现了合同对双方的法律约束力。若合同未作规定或规定模糊，考虑到发回重审后案件进入新审理阶段，律师需再次投入大量时间和精力进行专业工作。从公平合理原则出发，律师要求合理费用补偿是正当的。双方可以友好协商，比如调整费用数额。要是协商无法达成一致，当事人和律师可以通过诉讼等法律途径，由法院等司法机关依据具体情况判定是否支付以及支付的具体金额。如果大家在这方面遇到困惑，建议向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

当事人是否要为发回重审的案件重新支付律师费，要看委托代理合同约定情况。
1.若合同明确表明案件发回重审属于新代理阶段，需重新付费，当事人应依约支付。这是尊重双方意思自治，按照合同规定履行自身义务。
2.若合同无相关约定或约定模糊，从公平合理层面出发，发回重审意味着案件进入新审理阶段，律师要再次投入时间和精力，像重新梳理证据、研究法律适用以及参加庭审等，所以律师有权要求合理费用补偿。
3.这种情况下，双方可以进行协商，比如适当降低费用。要是协商无法达成一致，可通过诉讼等法律途径来确定是否支付以及具体的支付金额，以保障双方合法权益。