不批捕和无罪释放不是一回事。不批捕是检察院审查公安机关提请逮捕的嫌疑人后，觉得不符合条件而作出的决定，原因有证据不足、罪行轻等。
无罪释放是司法机关宣布在押人员无罪并恢复其自由。
检察院不批捕，公安机关要马上放人，这是因不符合逮捕条件。后面若有新证据，仍能移送起诉。经法院判无罪，才是真无罪释放。
结论：
不批捕不等于无罪释放。
法律解析：
不批捕是检察院经审查，认为公安机关提请批捕的犯罪嫌疑人不符合逮捕条件而作出的决定，原因包括证据不足、罪行轻且无社会危险性等。无罪释放是司法机关明确在押人犯无罪后解除拘禁恢复其自由。检察院不批捕时，公安机关要立即释放犯罪嫌疑人，这并非认定其无罪，只是不符合逮捕条件。案件后面仍可能侦查，若获取新证据达到起诉标准，依然会移送起诉。只有法院审判宣告无罪，才是真正的无罪释放。
法律的规定细致严谨，如果大家在这方面有疑惑或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
不批捕确实不等同于无罪释放。二者存在本质区别，不批捕只是检察院基于多种原因作出的不批准逮捕决定，并不意味着犯罪嫌疑人无罪。
具体而言，首先，不批捕的原因较为复杂，可能是证据方面存在问题，没有达到逮捕所要求的证明标准，也可能是犯罪嫌疑人罪行较轻，判处轻刑且无社会危险性。
其次，无罪释放是司法机关明确宣布在押人犯无罪并恢复其人身自由。
当检察院不批捕时，公安机关虽应立即释放犯罪嫌疑人，但这只是基于不符合逮捕条件，案件后面仍可能继续侦查。若侦查获取新证据达到起诉标准，依旧可以移送起诉。只有法院审判宣告无罪，才属于真正意义上的无罪释放。
建议司法机关在处理案件过程中，严格区分不批捕和无罪释放的界限，确保司法公平和法律的正确实施。同时，也要保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免错误羁押。
法律分析：
（1）不批捕是检察院基于多种因素作出的决定，如证据方面达不到逮捕所需标准，或者犯罪嫌疑人罪行轻且无社会危险性等，并非对其犯罪事实的最终定性。
（2）无罪释放有着明确的定义，是司法机关认定在押人员无罪后解除拘禁恢复其自由。
（3）不批捕后公安机关虽会立即释放嫌疑人，但这不是认定其无罪，案件后面仍可能继续推进侦查工作。
（4）当侦查取得新证据且符合起诉标准时，案件依然会被移送起诉，只有法院审判宣告无罪才是真正无罪。
提醒：
若涉及不批捕或无罪释放相关情况，不要混淆两者概念。具体法律问题因案情而异，建议咨询专业法律人士分析。
（一）要明确不批捕和无罪释放本质不同。不批捕只是不符合逮捕条件，不是认定嫌疑人无罪。
（二）了解不批捕的常见情形，像证据不足达不到逮捕证明标准，罪行轻且无社会危险性等。
（三）清楚无罪释放是司法机关明确宣布在押人员无罪才进行。
（四）知道检察院不批捕时，公安机关虽会立即释放嫌疑人，但案件可能继续侦查，有新证据达起诉标准仍可移送起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第四款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
