取保候审只写起始日期有啥问题

法律分析：
（1）取保候审明确起始与结束日期是法定要求，关乎程序的规范性与严谨性。缺少结束日期，从监督管理层面看，无法有效考察执行情况，难以确保该措施按规定落实。
（2）对被取保人而言，不知截止时间，在遵守规定方面会产生迷茫，可能因误解而导致违规风险增加。
（3）执行机关没有明确结束日期，在期满解除时会陷入无据可依的状况，影响执法的准确性与权威性。

提醒：
若取保候审只写起始日期，及时与办案机关沟通，要求补齐期限信息，保障自身权益和程序规范。

取保候审只写起始日期确实属于程序不规范。明确起始和结束日期，对取保候审有效期限完整界定很关键，关乎监督管理与被取保人权益。

缺少结束日期会产生诸多问题。一方面，被取保人无法确切知道需遵守规定的截止时间，易对自身行为规范时段感到困惑，影响其遵守规定的自觉性。另一方面，执行机关在期满解除取保候审时缺乏明确时间节点依据，不利于工作的准确开展。

为解决这一问题，首先，当事人可及时主动与办案机关沟通，说明情况，要求补充完整准确的取保候审期限信息。其次，办案机关应重视该问题，秉持严谨态度，按规定补齐日期。如此，才能保证刑事诉讼程序依法依规、有序清晰推进。

结论：
取保候审只写起始日期属于程序不规范，应明确起始和结束日期。
法律解析：
根据相关法律规定，取保候审需完整界定有效期限，明确起始和结束日期。缺少结束日期弊端明显，被取保人不清楚遵守规定的截止时间，容易在行为规范时段上产生困惑；执行机关在期满解除取保候审时也没有明确的时间依据，影响监督和管理工作。这种不规范情况不利于刑事诉讼程序依法有序进行。如果遇到取保候审只写起始日期的情况，建议及时与办案机关沟通，要求补充完整准确的取保候审期限信息。若在这方面还有其他疑问，可随时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益，保障刑事诉讼程序顺利推进。

（一）及时与办案机关联系，以书面或口头形式说明取保候审缺少结束日期带来的问题，如自身对遵守规定截止时间的困惑等，诚恳请求其补充完整准确的期限信息。

（二）若办案机关未及时处理，可以向上一级主管部门反映情况，说明该程序不规范问题对自身权益以及案件执行的影响，督促其尽快解决。

（三）留存好与办案机关沟通的相关记录，如通话记录、书面申请回执等，以备后面需要。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。明确的期限规定旨在保障刑事诉讼程序合法有序进行，确保各方清晰知晓权利义务和时间节点。

取保候审只写起始日期，属于程序不规范。按规定，得明确起始与结束日期，这样才能界定该措施有效期。

缺结束日期，期限不明，影响监督管理。被取保人不知遵守规定的截止时间，执行机关解除时也没明确节点。

碰到这情况，应及时和办案机关沟通，让其补充完整准确的取保候审期限信息，保障诉讼程序依法有序推进。