协议离婚约定不给付抚养费是否有效

法律分析：
（1）协议离婚时约定一方不给付抚养费，只要是双方真实自愿达成，且不触碰法律红线、不违背公序良俗，那么在夫妻双方间是具备法律约束力的。这体现了当事人意思自治原则，尊重双方在离婚协商中的约定。
（2）尽管有此约定，但抚养子女作为父母的法定义务不会因离婚协议而消失。子女在成长过程中，情况不断变化。若出现因生病、上学等合理原因导致生活开销大幅增加，而原定抚养费无法保障正常生活时，子女有权利向未支付抚养费的一方提出合理的支付诉求。
（3）法院在面对这类诉求时，会全面考量子女实际需要、父母双方负担能力以及当地实际生活水平等多方面因素，以此综合判断是否支持子女的请求。

提醒：
协议离婚约定抚养费要谨慎，子女情况变化可能引发诉求，必要时建议咨询确定方案。

协议离婚约定一方不给付抚养费通常有效，只要是双方真实意思体现，不违反法律强制规定与公序良俗，对双方就有法律约束力。

但需明确，这一约定不影响子女必要时向未支付方提出合理支付要求。具体措施如下：
1.父母应清楚抚养子女是法定义务，即便有离婚协议约定，也不能免除。日常要关注子女成长需求，主动承担责任。
2.当子女因患病、上学等开销增大，原定抚养费无法维持正常生活时，子女可通过合法途径，如与未支付方沟通，沟通无果则起诉。
3.法院判定时会综合子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等因素。所以相关证据的收集很关键，如子女开销明细、父母收入情况等，以保障子女合法权益。

结论：
协议离婚约定一方不给付抚养费通常有效，但不妨碍子女必要时提出合理支付要求。

法律解析：
协议离婚时，只要约定一方不给付抚养费是双方真实意思，且不违反法律法规强制规定、不违背公序良俗，那么这个约定在夫妻双方间就有法律约束力。然而，抚养子女是父母的法定义务，不会因离婚协议就免除。当子女由于患病、上学等实际需要，开销大幅增加，原本的抚养费无法满足正常生活时，子女有权利起诉要求另一方支付抚养费。法院会综合子女实际需求、父母负担能力以及当地生活水平等因素来判定是否支持子女的诉求。如果在这方面遇到困惑，不确定自己的情况该如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）如果双方协议离婚时约定一方不给付抚养费，要确保是双方真实自愿的想法，并且内容不违法违规、不违背道德伦理。这样的约定对双方有法律约束力。

（二）即便有此约定，子女在必要时能向不支付抚养费的一方提出合理要求。所以不能因协议约定就忽视子女后面可能产生的需求。

（三）若子女因生病、上学等开销增大，原定抚养费不够维持生活，子女可起诉要求支付。准备起诉时要整理好相关开销增大的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.协议离婚时约定一方不付抚养费，通常有效。只要是双方真心这么决定，又没违反法律规定和道德风俗，对双方就有法律约束力。
2.但这不妨碍子女必要时向未支付方提合理支付要求。抚养孩子是父母必须履行的义务，不会因离婚协议就不算数。
3.要是子女因生病、上学等开销变大，原定抚养费不够用，有权起诉索要。法院会综合多方面因素判断是否支持。