转账3年没写借条法院会支持利息吗

法律分析：
（1）在借贷关系中，利息方面，若双方未事先明确约定利息，按照法律规定，即视为无利息，这种情况下主张利息的诉求通常得不到法院支持。
比如，双方只是简单达成借款合意，未提及利息问题，出借人后期要求利息，法院不会认可。

（2）若约定了利息，约定利率有着严格限制，不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分法院不会支持。
例如，约定利率过高远超此标准，超出部分的利息法院不会让借款人支付。

（3）关于诉讼时效，一般为三年，从知晓或应当知晓权利受损及义务人之时起算。若期间存在向对方主张还款等能导致诉讼时效中断的事由，诉讼时效会重新计算，此时起诉仍有获得支持的可能。

提醒：
借贷时明确约定利息并注意留存主张自己的权利的证据，避免因约定不明或时效问题影响自身权益，有疑问可咨询进一步分析。

在涉及未写借条且三年未主张自己的权利的借贷关系中，利息及诉讼时效问题需综合判定。

1.利息方面，若双方事先未明确约定利息，按照法律规定视为无利息，法院通常不会支持主张利息的诉求。若约定利息，约定利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分法院不予支持。

2.诉讼时效上，一般为三年，自知道或应当知道权利受损害以及义务人之日起算。若期间存在向对方主张还款等引起诉讼时效中断的事由，诉讼时效会重新计算，此时起诉仍有获得支持的可能。

解决措施及建议：借贷双方应在借款时就利息、还款时间等关键内容进行明确书面约定，避免纠纷。债权人要注意及时行使权利，在诉讼时效内通过书面、短信等可留痕方式向债务人主张自己的权利，以维护自身合法权益。

结论：
法院是否支持利息诉求，取决于有无利息约定、约定利率是否合规及是否在诉讼时效内主张自己的权利等因素。
法律解析：
在借贷关系中，若双方事先未明确约定利息，依据法律规定，会被视为没有利息，此时向法院主张利息，法院通常不会支持。要是有约定利息，约定利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分法院不予认可。关于诉讼时效，一般是三年，从知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。不过，要是期间有向对方主张还款等能让诉讼时效中断的事由，诉讼时效会重新计算，起诉仍有获得支持的可能。如果在借贷过程中遇到类似法律问题，不确定自身权益如何保障，建议向专业法律人士咨询，以便维护自己的合法权益。

（一）关于利息部分
如果没约定利息，就相当于没有利息，别指望法院会支持要利息的要求。要是约定了利息，得注意不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，不然超过的部分法院不认。

（二）关于诉讼时效
诉讼时效通常是三年，从知道自己权利被侵害和知道是谁侵害的时候开始算。要是这期间向对方要过钱等能让诉讼时效中断的情况，诉讼时效就重新计算，这时候起诉还有可能胜诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

利息问题得分情况看待。
要是双方没提前明确说利息这事儿，按规定就当没利息，法院通常不支持要利息的要求。

要是约定了利息，那利率不能超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超的部分法院不认。

没写借条且三年了，诉讼时效一般三年，从知道权利受损和义务人起算。要是期间主张过还款等导致时效中断，时效重算，起诉仍可能获支持。法院支不支持利息，要看有无约定、是否在时效内主张自己的权利等因素。