电信诈骗可以告运营商吗

法律分析：
（1）电信诈骗中，主要责任在于诈骗实施者，其需承担刑事和民事赔偿责任。这是基于犯罪行为由其实施，造成了受害者的损失。

（2）当运营商存在过错时，可能承担一定补充责任。像未严格落实身份信息登记制度，致使诈骗分子以虚假身份开户行骗；或者对异常通讯行为没有及时监测、处置。

（3）若要追究运营商责任，需收集证据。例如开户信息不规范、未及时阻断异常通信等材料，通过民事诉讼要求其在过错范围内赔偿。

（4）最终认定运营商责任，要依据具体案件事实和证据情况。

提醒：
遭遇电信诈骗想追究运营商责任，要注意保留相关证据，且因案件不同责任认定有别，建议咨询进一步分析。

（一）若想让运营商对电信诈骗担责，先确定其有无过错。重点查看是否严格落实用户身份信息登记制度，以及对异常通讯行为的监测处置情况。
（二）收集能证明运营商过错的证据。像开户信息不规范，以及未及时阻断异常通信的相关材料等都很关键。
（三）通过民事诉讼主张自己的权利。在有证据的基础上，要求运营商在过错范围内承担相应赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

通常，直接起诉运营商让其对电信诈骗负主要责任不太容易。电信诈骗主要是诈骗者的犯罪，他们要承担刑事和民事赔偿责任。

要是运营商有过错，像没严格执行用户身份登记，让骗子用假身份开户诈骗，或没及时监测处理异常通讯，就可能担补充责任。

这种情况可收集证据，如不规范开户信息等，通过民事诉讼让运营商在过错范围内赔偿。不过，认定其责任得看具体案件和证据。

结论：
一般难以直接起诉运营商对电信诈骗担主要责，若其有过错则可能担补充责任，具体依事实和证据判定。
法律解析：
电信诈骗主要责任在于实施者，其要承担刑事和民事赔偿。但当运营商有过错，像未严格落实身份信息登记，让诈骗分子用虚假身份开户，或是没及时监测、处置异常通讯行为时，就可能承担一定补充责任。这是基于法律要求运营商有保障用户通信安全、规范开户流程等义务。此时，受害者能收集相关证据，比如不规范的开户信息、未阻断异常通信的记录等，通过民事诉讼让运营商在过错范围内赔偿。如果在这方面遇到困惑，不确定自己的情况能否追究运营商责任，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和维权途径。

通常难以直接起诉运营商让其对电信诈骗担主要责任。电信诈骗本质是诈骗实施者的犯罪行为，他们要承担刑事和民事赔偿责任。

但在特定情况下运营商有责任。若未严格落实用户身份信息登记制度，使诈骗分子用虚假身份开户实施诈骗，或对异常通讯行为未及时监测处置，就可能承担一定补充责任。

为追究运营商责任，可采取以下措施：一是收集证据，像开户信息不规范、未及时阻断异常通信等材料；二是通过民事诉讼，要求运营商在过错范围内承担相应赔偿责任。不过，认定运营商责任必须依据具体案件事实和证据情况，不同案件因其实际情况不同，责任认定也会存在差异。