法律分析:
(1)过错责任原则是责任划分基础。在交通事故中,根据双方对事故发生的过错程度来确定责任归属。
行人在无合法通道处突然横穿马路,违反规则且存在主要过错,此时若电动车正常行驶无过错,行人要承担主要责任。
若行人在斑马线正常行走,而电动车存在超速、未注意观察等违规行为,碰撞行人,电动车一方责任更大,甚至负全部责任。
当双方都有违规行为时,按照各自过错比值分担责任,常见的有主次责任或同等责任。
交警会通过勘查现场、调查取证,以交通法规为依据,做出最终责任认定。
提醒:
无论是行人还是电动车驾驶者,都应遵守交通法规。若对责任划分有异议,及时咨询法律专业人士。
行人横穿马路被电动车撞,责任划分的确要视具体情况而定。一般是按照双方的过错来判定责任归属,这体现了过错责任原则。
1.若行人在无合法通道处突然横穿马路,违反交通规则,对事故发生有主要过错,可能承担主要责任;电动车正常行驶无违规情况,可能担次要责任或无责。
2.要是行人在有斑马线处正常横穿马路,而电动车存在超速、未注意观察等情况导致碰撞,电动车可能担主要责任甚至全部责任。
3.双方都有违规行为时,像行人闯红灯且电动车超速,双方按过错比值分担责任,如主次责任或同等责任。
为更好地处理此类事故,建议:行人应遵守交通规则,走合法通道,按信号灯指示通行;电动车驾驶者要遵守限速规定,注意观察路况;交警应仔细勘查现场、全面调查取证,严格依据交通法规准确认定责任。
结论:
行人横穿马路被电动车撞,责任划分要看双方具体过错情况,最终由交警依法认定。
法律解析:
在道路交通事故中,责任划分遵循过错责任原则。当行人在无合法通道处突然横穿马路,违反交通规则,对事故发生起主要作用,可能担主要责任,正常行驶的电动车则可能担次要或无责。而行人在斑马线正常横穿,电动车因超速等违规行为导致碰撞,电动车可能担主要或全部责任。若双方都违规,像行人闯红灯、电动车超速,双方按过错比值分担责任。交警会通过勘查现场、调查取证等,依据交通法规来确定最终责任划分。这一过程严谨且有法可依,以保障事故各方的合法权益。如果大家在生活中遇到类似的事故纠纷,对责任划分存在疑问,建议及时向专业法律人士咨询,维护自身合法权益。
(一)行人在无合法通道处突然横穿马路,违反规则且对事故有主要过错,可能担主责;电动车正常行驶则可能担次责或无责。
(二)行人在斑马线处正常横穿,电动车因超速等导致碰撞,电动车可能担主责甚至全责。
(三)双方都违规,如行人闯红灯、电动车超速,按过错比值分担责任,像主次责或同责。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
专业解答行人穿越马路未被行车记录仪记录的处理策略为了有效维护公共交通秩序与人身安全,对于行人非法穿越公路的行为,我们将依据相关规定予以严厉打击,并对违法者处以最为严重性的警告以及金额不超过50美元的罚款。
专业解答如若行人无任何过失行为,则应由机动车辆一方承担起全部赔偿责任;但如果有确凿证据表明行人也存在一定程度的过失,那么可以借助这一点适当减少机动车辆方所负担的赔偿责任。反之,若机动车辆一方并未出现过错,那么仅仅需负起不超过百分之十的赔偿义务。然而,若交通事故中的损害源于行人成心碰撞机动车辆所引发,那么机动车辆方在这种情况下将不负有任何赔偿责任。
专业解答如果行人违反交通法横穿马路,情节较轻会受到警告,情节较重可能会被罚款五至五十元。横穿马路非常危险,很容易引发交通事故。为了保障自身安全,步行者应该严格遵守交通规则,通过人行横道或过街设施过马路。
专业解答?撞伤横穿马路的行人是否算交通肇事,需要看具体情况。我国法律规定的交通肇事罪是指违法交通管理法规,发生重大交通事故,导致他人重伤甚至死亡时,会被追究刑事责任。
专业解答撞伤横穿马路的行人是否构成交通肇事罪,视具体情况而定。根据我国刑法规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,才构成犯罪。如果是行人违反交通法规,机动车驾驶人是不构成犯罪的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯