非法取证能作为证据吗

1.非法取得的证据原则上不能作为定案依据。依据相关法律，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法形成或获取的证据，不能用于认定案件事实，像暴力威胁取得的证人证言、非法安装窃听设备获取的视听资料等都属于此类。
2.不过存在特殊情形。若非法取得的证据有其他合法来源，或者对其进行了补正、合理解释，使其符合证据合法性要求，是有可能被法院采纳的。
3.建议当事人在收集证据时，严格遵守法律规定和公序良俗，通过合法途径获取证据。若证据存在合法性瑕疵，应积极寻找其他合法来源或对其进行补正、合理解释，以保障证据能在诉讼中发挥作用。

法律分析：
（1）通常非法取得的证据不能作为定案依据，像以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得用于认定案件事实。
（2）如暴力、威胁获取证人证言，在他人住宅非法安装窃听设备取得视听资料等都属于非法证据范畴。
（3）然而，若证据有其他合法来源，或者对非法取得的证据进行补正、合理解释，使其符合合法性要求，也存在被法院采纳的可能。

提醒：
收集证据要确保合法合规，避免因证据取得方式不合法而不被法院认可，遇到复杂情况建议咨询专业法律意见。

（一）收集证据要采用合法方式，避免严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，比如不能用暴力、威胁手段获取证人证言，不能在他人住宅非法安装窃听设备获取视听资料。
（二）若不小心取得了非法证据，可尝试寻找该证据的其他合法来源，或对非法取得证据的情况进行补正和作出合理解释，争取让证据符合合法性要求被法院采纳。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.通常，非法取得的证据不能用来定案。像用严重侵害他人权益、违反法律规定或违背公序良俗的方法获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。比如暴力威胁下的证人证言、住宅内非法安装设备获取的视听资料等。

2.不过，若证据有合法来源，或者对非法取得的证据补正、合理解释，符合合法性要求，法院也可能采纳。所以非法证据原则上不被认可，但有特殊情况。

结论：
非法取得的证据原则上不能作为定案依据，但存在特殊情形可被法院采纳。
法律解析：
依据相关法律，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得用于认定案件事实。像通过暴力、威胁手段获取的证人证言，在他人住宅非法安装窃听设备取得的视听资料等，都属于非法证据。不过，如果该证据有其他合法来源，或者对非法取得的证据进行了补正、合理解释，使其符合证据合法性要求，那么也存在被法院采纳的可能。这意味着，非法取得的证据并非绝对不能用。在处理法律事务时，证据的合法性至关重要。如果您在证据获取及使用方面存在疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以确保您的权益得到合法保障。