偷钱不成持刀抢劫如何定罪

法律分析：
（1）犯罪行为的转化有明确法律规定，盗窃、诈骗、抢夺后为特定目的当场使用暴力或暴力威胁就转变为抢劫罪。偷钱不成后持刀这一行为，因满足为非法占有当场用暴力手段的条件，符合抢劫罪构成要件。
（2）抢劫罪性质恶劣，同时侵犯公私财物所有权和公民人身权利。这与单纯侵犯财物的盗窃等犯罪有本质区别。
（3）抢劫罪量刑起点是三年以上有期徒刑，有入户抢劫等加重情节的最高可处死刑。司法实践量刑时会综合暴力程度、造成后果等多方面因素。

提醒：
注意犯罪行为转化的法律规定，实施相关行为时，任何暴力升级都可能导致罪名转变及严重后果，遇到类似法律问题建议咨询专业法律人士分析。

这种情况确实应认定为抢劫罪。犯罪行为从最初的盗窃因后面持刀暴力行为发生了转化。

具体解决措施和建议如下：
1.司法机关在认定此类案件时，要仔细审查证据，准确判断行为人使用暴力的目的是否符合“为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”。需全面考量案件细节，确保定性准确。
2.鉴于抢劫罪性质严重，在量刑时，对于暴力程度轻微、未造成严重后果等情节较轻的情况，应依据法律规定，在三年以上有期徒刑起点的基础上合理量刑。
3.对于存在入户抢劫、抢劫银行等加重情节的，必须严格依法认定，量刑时充分体现法律的严肃性和威慑力，最高可处死刑。要确保司法实践中准确量刑，维护法律的公平与权威。

结论：
偷钱不成后持刀的情况应定抢劫罪。
法律解析：
刑法明确规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。在这种偷钱不成后持刀的情形里，属于为实现非法占有目的当场使用暴力手段，符合抢劫罪构成要件。抢劫罪作为严重暴力犯罪，同时侵犯公私财物所有权与公民人身权利。其量刑起点是三年以上有期徒刑，存在入户抢劫、抢劫银行等加重情节的，最高可判处死刑。司法实践量刑时会综合暴力程度、造成后果等具体情节。

如果大家在生活中遇到类似法律问题，或者对抢劫罪及其他罪名还有疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

（一）对于此类案件认定，关键在于判断后面暴力行为与前期盗窃行为的关联性以及目的。要确认是否确实是为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而使用暴力。

（二）在调查取证阶段，需全面收集证据，如现场监控、证人证言、犯罪嫌疑人供述等，以准确还原犯罪过程和行为人的主观意图。

（三）在量刑环节，要详细审查暴力程度、是否造成人员伤亡等具体情节，确保量刑公平合理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

1.这种情形该定抢劫罪。原本是盗窃，可行为人后来持刀，这一暴力行为让犯罪性质转变。法律明确，盗窃等犯罪后，为藏赃、拒捕等当场用暴力或威胁的，按抢劫罪论处。
2.偷钱不成后持刀，是当场用暴力想非法占有财物，符合抢劫罪构成。此罪很严重，既侵害财物权，又危及人身安全。
3.抢劫罪量刑比盗窃重，起步三年以上。有入户抢劫等加重情节，最高能判死刑。司法实践量刑会综合暴力程度等因素。