咨询我
1.一房卖两家不一定构成合同诈骗,要依据具体情形判断。若卖方存在非法占有目的,在签约和履约时故意隐瞒房屋已售事实或提供虚假信息,骗取数额较大购房款,便可能构成合同诈骗,像收两家房款后逃匿或无交房能力的情况。
2.若因特殊情况如资金周转问题造成一房二卖,且卖方积极解决问题、退还房款,无非法占有款项意图,一般不认定为合同诈骗,而是民事违约。
3.解决措施和建议:遇到一房二卖情况,买方应及时收集相关证据,若怀疑合同诈骗可向公安机关报案;若是民事违约,可通过协商或向法院起诉要求卖方承担违约责任、赔偿损失。
2025-03-28 16:33:52 回复
咨询我
法律分析:
(1)一房卖两家是否构成合同诈骗不能一概而论,关键在于卖方的主观意图和行为表现。当卖方以非法占有为目的,在交易中故意隐瞒房屋已售事实或提供虚假信息,骗取数额较大的购房款,像收了两家房款后逃匿,或者根本无交房能力,就涉嫌合同诈骗。
(2)若因资金周转等特殊原因导致一房二卖,且卖方积极解决问题,有退还房款等补救措施,无非法占有款项的意图,一般不构成合同诈骗,而是民事违约,买方有权要求卖方承担违约责任并赔偿损失。
提醒:
遇到一房二卖情况,应保留相关证据。若怀疑合同诈骗可报警,若属民事违约可通过民事诉讼维权,案情不同处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2025-03-28 14:37:02 回复
咨询我
(一)购房者在买房前,要到不动产登记机构查询房屋产权状况,确认房屋是否存在已出售等权利受限情况,避免陷入一房二卖风险。
(二)若发现一房二卖情况,要及时与卖方沟通,保留好沟通记录。若卖方有非法占有的嫌疑,收集相关证据向公安机关报案。
(三)若卖方不存在非法占有目的,属于民事违约,买方可以向法院提起民事诉讼,要求卖方承担违约责任、赔偿损失。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这为买方追究卖方民事违约责任提供了法律依据。
2025-03-28 13:03:07 回复
咨询我
1.一房卖两家是否构成合同诈骗,要视具体情况而定。
2.若卖方有非法占有目的,签合同时隐瞒房屋已售事实、提供虚假信息,骗得大额购房款,像收两家房款后逃跑或没能力交房,就可能构成合同诈骗。
3.若因资金周转等特殊原因一房二卖,且卖方积极解决、退还房款,无非法占有意图,一般属民事违约,买方能要求其担责赔偿。
2025-03-28 12:25:16 回复
咨询我
结论:
一房卖两家不一定构成合同诈骗,需看卖方是否有非法占有目的等具体情形,可能是合同诈骗也可能是民事违约。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定,判断一房二卖是否构成合同诈骗,关键在于卖方主观是否有非法占有目的。若卖方故意隐瞒房屋已售情况、提供虚假信息,骗取数额较大购房款且收房款后逃匿或无能力交房,就构成合同诈骗。反之,若因特殊原因导致一房二卖,卖方积极解决问题、有退还房款等补救行为,无非法占有意图,则属于民事违约,买方能要求卖方担责赔偿。如果您在房产交易中遇到类似一房二卖的问题,难以判断性质或不知如何维权,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2025-03-28 11:56:49 回复