盗窃7000元没有谅解书如何判

盗窃7000元，达到盗窃罪“数额较大”标准，按刑法，通常会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还可能并处罚金或单处罚金。

没有谅解书，量刑时就少了个对被告人有利的酌情从轻因素。

最终量刑需综合考量。有自首等法定从轻情节、认罪悔罪态度好等，即便没谅解书也可能从轻；若有加重情节，则可能从重。

最终判决由法院依据案件事实和证据依法决定。

结论：
盗窃7000元达到“数额较大”标准，无谅解书会影响量刑，但最终量刑需综合多因素判定。
法律解析：
依据刑法，盗窃公私财物价值达到“数额较大”标准，构成盗窃罪，盗窃7000元属于此列，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。谅解书是量刑时对被告人有利的酌定从轻情节，没有的话会使被告人在量刑时少了一个有利因素。不过，法律还规定了诸多影响量刑的因素。像自首、立功、坦白等法定从轻处罚情节，多次盗窃、入户盗窃等加重情节，以及认罪态度、悔罪表现等。如实供述罪行、积极退赃即便无谅解书也可能从轻，有恶劣情节则可能从重。总之，法院会依据具体案件事实和证据依法判决。如果大家遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议。

盗窃7000元达到盗窃罪“数额较大”标准，依刑法一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。没有谅解书虽对量刑有影响，但并非决定性因素。

首先，存在法定从轻处罚情节对量刑影响重大。若犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白等情节，可从轻处罚。比如主动投案交代犯罪事实的自首行为，能体现其认罪态度，为司法机关节省资源。

其次，是否有加重情节也需考量。多次盗窃、入户盗窃等情节会加重刑罚，因其反映出犯罪嫌疑人主观恶性更大、社会危害性更强。

最后，犯罪嫌疑人的认罪态度与悔罪表现同样关键。如实供述罪行、积极退赃可表明其有悔罪之心，即便无谅解书也可能从轻处罚；反之，有恶劣情节则可能从重处罚。最终判决由法院依具体案件事实和证据依法作出。

法律分析：
（1）盗窃7000元符合盗窃罪“数额较大”标准，通常面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
（2）缺少谅解书虽对被告人不利，但并非决定量刑的唯一因素。
（3）法定从轻处罚情节如自首、立功、坦白等，能影响量刑，存在这些情节可从轻处罚。
（4）多次盗窃、入户盗窃等加重情节，会使处罚加重。
（5）犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及是否积极退赃，也在量刑考量范围内。

提醒：
涉嫌盗窃罪时，犯罪嫌疑人应积极争取法定从轻情节，如实供述并积极退赃。受害者要及时保留证据，通过合法途径维护权益。

（一）对于犯罪嫌疑人来说，首先要做的就是如实供述自己盗窃7000元的犯罪事实，不能隐瞒任何细节。

（二）积极退赃，把盗窃的7000元退还给受害者，以此展现自己的悔罪态度。

（三）若有自首、立功等法定从轻处罚情节，及时向司法机关说明，争取宽大处理。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。