违约损失的举证责任主体不包括哪些人

法律分析：
（1）在合同纠纷里，依据“谁主张，谁举证”规则，主张违约损失赔偿的非违约方作为举证责任主体，要对损失相关要素负责。比如需证实损失真实存在，不能虚构；明确损失的范围，像因违约导致的直接经济支出等；还要说明损失与违约行为存在因果联系，即确实是违约行为造成了该损失。

（2）违约方通常无主动举证对方违约损失的责任。不过，当对非违约方所提损失数额的合理性存疑时，违约方可提供反驳证据，但这不等同于承担举证责任。就像在租赁合同中，若房东违约提前收回房屋，租客主张损失，租客是举证责任主体，房东一般不是。

提醒：
非违约方主张违约损失赔偿时，务必留存好各类能证明损失的证据；违约方对损失数额有异议时，及时准备反驳证据。

在合同纠纷里，违约损失举证责任主体通常确实为主张违约损失赔偿的非违约方。这是基于“谁主张，谁举证”的基本诉讼原则，非违约方要求违约方赔偿损失，自然要对相关损失负责举证，涵盖损失存在、范围以及与违约行为的因果关系等关键方面。

针对此，给出以下措施和建议：
1.非违约方在合同履行过程中，要注重留存各类与损失相关的证据，比如交易凭证、费用支出记录等，以便在主张赔偿时有充分依据。
2.当违约方对损失数额合理性存疑时，虽然无需承担举证责任，但应积极配合调查，提供有助于核实情况的信息。
3.合同双方在签订合同时，可对损失计算方式、举证责任等事项进行明确约定，减少后面纠纷中关于举证责任的争议。

结论：
违约损失举证责任主体一般为非违约方，其他人通常不是。
法律解析：
在合同纠纷里遵循“谁主张，谁举证”原则。当非违约方要求违约方赔偿损失时，就需承担举证责任，要证实损失真实存在、明确损失范围以及损失和违约行为存在因果关系。违约方通常不用主动去举证对方的违约损失。不过，要是违约方对非违约方提出的损失数额合理性存疑，可能要拿出反驳证据，但这并非是承担违约损失的举证责任。就像买卖合同中卖方违约未按时交货，买方主张损失，那么买方就得承担举证责任。要是大家在合同纠纷中遇到有关违约损失举证责任方面的困惑，不知道自身该承担何种责任，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）在合同纠纷里，非违约方若想让违约方赔偿损失，要承担主要举证责任。比如要拿出证据证明自己确实有损失，损失具体是多少范围，以及这个损失是因为违约方的违约行为导致的。

（二）违约方一般不用主动去证明对方有多少违约损失。不过要是对非违约方提出的损失数额觉得不合理，这时可以拿出反驳的证据，但这不是在承担违约损失的举证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是“谁主张，谁举证”，所以非违约方主张违约损失赔偿，就需承担相应举证责任。

1.通常，主张违约损失赔偿的非违约方才是举证责任主体，其他人不算。
就像我曾处理的合同纠纷，谁索赔谁就得负责证明损失情况。

2.合同纠纷遵循“谁主张，谁举证”。非违约方要求赔偿，得证明损失存在、范围及与违约的关联。
违约方一般不用主动证明对方损失，不过对数额有异议时，要提供反驳证据，但不算承担举证责任。

3.拿买卖合同举例，卖方没按时交货，买方索赔，买方就是举证责任人，卖方通常不是。