介绍贿赂与受贿罪竞合如何认定

（一）把握本质区别：
介绍贿赂重点在于在行贿和受贿双方之间牵线搭桥，起到促成交易的作用；而受贿是国家工作人员凭借自身职务便利，收取他人财物并为对方谋取利益，这是从行为性质上区分二者的关键。

（二）不同行为数罪并罚：
如果一个人先是进行了介绍贿赂的行为，之后又凭借自己的职权收受财物构成受贿，这属于不同行为触犯不同罪名，要分别定罪然后合并处罚。

（三）同一行为从一重罪：
当一个行为同时符合介绍贿赂和受贿的构成要件时，比较两罪在具体案件中的法定刑，按照处罚更重的罪名来定罪。同时要综合考虑行为人的主观想法、具体行为方式以及利用的职务关系等要素。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

认定介绍贿赂与受贿罪竞合，得先搞懂本质差异。介绍贿赂是牵线搭桥让贿赂成事儿，受贿是公职人员靠职权收财办事。

要是先介绍贿赂，后来又凭职权收财受贿，那就数罪并罚，毕竟不同行为犯了不同罪。

同一行为俩罪都符合时，选重的那个罪名。比较法定刑，按重的定罪。判断时得看主观想法、行为手段和职务关系，综合考量才公平。

结论：
介绍贿赂与受贿罪竞合认定要区分不同情况，先介绍贿赂后受贿数罪并罚，同一行为符合两罪构成要件从一重罪论处。
法律解析：
介绍贿赂罪和受贿罪本质不同，前者是在行贿与受贿方牵线搭桥促使贿赂完成，后者是国家工作人员利用职务便利收受财物为他人谋利。若先实施介绍贿赂行为，后基于自身职权收受财物构成受贿，因是不同行为触犯不同罪名，所以数罪并罚。而当同一行为同时符合两罪构成要件时，比较两罪法定刑，按处罚较重的罪名定罪。在实践中，准确判断行为人的主观故意、行为方式以及所利用的职务关系等要素十分关键，这些要素决定了最终的定罪。法律规定复杂且案件情况多样，若对介绍贿赂与受贿罪竞合认定还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律分析和建议。

1.介绍贿赂与受贿罪竞合认定要点在于准确区分本质并合理适用法律规则。本质上，介绍贿赂是起到沟通撮合作用，推动行贿受贿行为达成；而受贿是国家工作人员凭借职务便利收受财物并为他人谋取利益。
2.对于行为先后问题，若先有介绍贿赂行为，之后又凭借自身职权收受财物构成受贿，应数罪并罚，因其属于不同行为触犯不同罪名。
3.当同一行为同时符合两罪构成要件，从一重罪论处。要结合具体案件比较两罪法定刑，按处罚较重罪名定罪。判断时需重点关注行为人的主观故意，明确其行为是单纯撮合还是利用职务收受；审视行为方式，看是居中协调还是职权交易；分析所利用的职务关系，是促成交易还是职权滥用。通过综合考量这些要素，实现准确公平的司法裁判。

法律分析：
（1）介绍贿赂与受贿罪本质有别。介绍贿赂者是行贿与受贿双方的“桥梁搭建者”，通过沟通、撮合等行为，推动贿赂行为最终达成。而受贿罪的主体是国家工作人员，利用自身职务便利，收受他人财物并为他人谋取利益。

（2）若行为人先后有介绍贿赂和受贿行为，需数罪并罚。这是由于其行为性质不同，分别触犯了不同的罪名，反映出不同的主观故意和客观危害。

（3）同一行为同时符合两罪构成要件时，从一重罪论处。要结合具体案件情况，对两罪法定刑进行比较，按照处罚较重的罪名定罪。同时要从主观故意、行为方式以及职务关系等多方面综合判断。

提醒：
在司法实践中认定此类罪名时，务必准确分析行为的各个要素。若涉及相关法律问题，建议咨询专业律师进一步分析。