合伙协议诉讼管辖是如何确定的

（一）在签订合伙协议时，双方可根据自身需求，明确约定管辖法院。只要该约定不违背级别管辖和专属管辖，就能按照约定来确定管辖法院，充分实现意思自治。

（二）若合伙协议中没约定管辖，要依据法定管辖。确定被告住所地法院作为管辖选择之一。同时，按合同履行地来确定管辖：有约定履行地点就以其为合同履行地；没约定或约定不明时，按不同争议标的确定合同履行地。比如争议是给付货币，接收货币方所在地是合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合伙协议诉讼管辖，先看有无管辖约定。要是协议明确约定了管辖法院，且没违背级别与专属管辖规定，就按约定，这是尊重当事人意愿。
2.要是合伙协议没约定管辖，那就按法定规则。通常由被告住所地或合同履行地法院管。
3.合同履行地确定方式：有约定按约定；没约定或不明，给付货币的，接收方所在地是履行地；交付不动产，不动产所在地是；其他标的，履行义务方所在地是。

结论：
合伙协议诉讼管辖先看协议约定，有合法约定依约定；无约定则按法定，由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地依不同情形确定。
法律解析：
在合伙协议诉讼中，充分尊重当事人意思自治。如果合伙协议里清晰约定了管辖法院，且该约定不违背级别管辖与专属管辖的法律规定，那么约定的法院就拥有管辖权。要是合伙协议没有管辖条款，就得遵循法定管辖规则。被告住所地法院有管辖权，而合同履行地的确定较为复杂：若合伙协议明确约定了履行地点，就以此为合同履行地；若未约定或约定不明，按照争议标的性质确定，给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地作为合同履行地。要是在确定合伙协议诉讼管辖问题上遇到疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

合伙协议诉讼管辖的确定规则合理且必要。这既尊重当事人的自主意愿，又在无约定时依据法定规则保障司法秩序。

具体而言：
1.尊重当事人意思自治，若合伙协议明确约定管辖法院，且不违反级别管辖与专属管辖规定，依约定确定管辖法院。这给予当事人自主选择纠纷解决法院的权利，有助于提升纠纷解决效率。
建议当事人在签订合伙协议时，仔细考虑并明确约定管辖法院，确保约定清晰合法。

2.无约定时适用法定管辖，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地根据不同情况确定，有约定依约定；无约定或不明时，按争议标的性质分别确定。这种法定规则能在当事人未作安排时，为确定管辖法院提供明确指引。
建议在起草合伙协议时，尽量明确合同履行地，避免后面因管辖问题产生争议。

法律分析：
（1）意思自治优先。当事人可在合伙协议中约定管辖法院，只要不违背级别管辖与专属管辖规定，约定就有效，能按约定确定管辖法院，充分保障当事人自主选择权。
（2）法定管辖兜底。当合伙协议未约定管辖条款时，适用法定管辖。被告住所地法院拥有管辖权，便于诉讼程序开展与执行。
（3）合同履行地确定方式多样。有约定履行地点的依约定；无约定或约定不明时，根据争议标的不同确定，给付货币的，接收货币方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。

提醒：
签订合伙协议时，建议明确约定管辖法院，避免后面因管辖问题产生纠纷。若未约定，需准确依据法定规则确定管辖法院，必要时咨询专业法律意见。