法律分析：
（1）仲裁以有效的仲裁协议为基础，无仲裁协议意味着双方未明确同意将争议提交仲裁，仲裁缺乏合法依据。
（2）仲裁范围受限于仲裁协议约定和法律规定，超出此范围作出的裁决，如同越权行事，不具合法性。
（3）法定程序是仲裁公平的保障，仲裁庭组成或程序违法，例如仲裁员应回避未回避，可能破坏公平裁决环境。
（4）伪造证据如同在裁决过程中埋下虚假基石，必然影响裁决的真实性与公平性。
（5）对方隐瞒关键证据，会导致仲裁庭掌握信息不完整，难以做出公平合理的裁决。
（6）仲裁员的违法犯罪行为严重违背职责，损害仲裁公信力，破坏裁决的公平性。
提醒：
进行仲裁时，务必确保有合法有效的仲裁协议，明确仲裁范围；关注仲裁程序合法性；注意证据的真实性、完整性。若对仲裁裁决有疑问，可及时咨询专业法律意见。
（一）若想避免仲裁裁决被撤销，双方应在纠纷发生前或当时，明确达成有效的仲裁协议，将争议解决方式固定下来。
（二）在确定仲裁事项时，要严格限定在仲裁协议约定的范围内，确保仲裁委员会有相应的仲裁权。
（三）参与仲裁过程中，严格遵守法定程序，关注仲裁庭组成是否合规，若发现仲裁员应回避而未回避等程序违法情况及时提出。
（四）提交真实可靠的证据，避免使用伪造证据，同时留意对方是否隐瞒关键证据。
（五）监督仲裁员行为，若发现仲裁员有索贿受贿等不正当行为，及时向相关部门反映。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公平裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
没有仲裁协议的情况，也就是双方事先没就仲裁达成有效共识。
裁决事项不在仲裁协议范围，或者仲裁委没权力仲裁，超出了规定范围。
仲裁庭组成或程序违反法定流程，像仲裁员没按规定回避，影响裁决公平。
裁决依据的证据是伪造的，虚假证据破坏了裁决的真实公平。
对方隐瞒了能影响公平裁决的证据，让仲裁庭没掌握全部关键事实。
仲裁员在案件仲裁时存在索贿、舞弊、枉法裁决行为。法院查实有这些情况，会裁定撤销仲裁裁决。
结论：
仲裁裁决在存在无仲裁协议、超范围仲裁、程序违法、证据伪造或隐瞒、仲裁员违规等六种法定情形时，可能被法院依法撤销。
法律解析：
首先，仲裁以双方事先达成有效的仲裁协议为基础，没有仲裁协议就不存在合法仲裁前提。其次，仲裁必须在约定或法定范围内进行，超出范围则裁决可能被撤销。再者，法定程序是保证仲裁公平的关键，仲裁庭组成或程序违法会影响结果公平性。而伪造证据、隐瞒关键证据都破坏了仲裁的事实依据，仲裁员索贿受贿等违规行为更是严重损害仲裁公信力。当出现这些情况，法院经审查核实后会裁定撤销仲裁裁决。如果大家在实际生活中遇到与仲裁裁决相关的法律问题，不确定自己的权益是否受到侵害，欢迎随时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
仲裁裁决可能因多种严重问题被法院依法撤销。这些情形损害了仲裁的公平性与合法性，破坏了当事人对仲裁结果的信任基础。
为避免仲裁裁决被撤销，可采取以下措施：
1.当事人在纠纷发生前，务必认真协商并签订有效的仲裁协议，明确约定仲裁事项、仲裁机构等关键内容，确保仲裁程序有合法依据。
2.仲裁委员会应严格审查受理案件，确保裁决事项在仲裁协议范围及自身权限内，避免越权仲裁。
3.仲裁庭在组成及仲裁过程中，严格遵守法定程序，仲裁员需依法履行职责，主动回避可能影响公平裁决的情形。
4.当事人要保证提交证据真实可靠，杜绝伪造证据行为；同时各方应积极全面提供证据，防止隐瞒关键证据。
5.加强对仲裁员的监督管理，通过培训教育与制度约束，杜绝索贿受贿等违法违规行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
