合同没履行是否是否有效

1.合同是否履行不决定其效力，合同效力主要看是否满足生效要件，即行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。符合这些要件的合同，即便未履行也是有效的。
2.当一方不履行有效合同义务时构成违约，要承担违约责任，像继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
3.若合同存在无效情形，比如主体无资格、恶意串通损害他人利益等，就算已经履行，合同也是自始无效的。
4.因此，判断合同效力应依据生效要件，而非合同是否履行。在签订合同时，各方应确保合同符合生效要件；履行中若一方违约，另一方可依法追究其违约责任。

法律分析：
（1）合同的效力与是否履行并无直接关联，其取决于是否满足生效要件，包括行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。当合同符合这些要件，即便未履行，也是有效的。
（2）若一方不履行有效合同义务，就构成违约，需要承担违约责任，常见的责任承担方式有继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
（3）存在无效情形的合同，像主体无资格、恶意串通损害他人利益等，即便已经履行，该合同从一开始就不具有法律效力。所以，判断合同效力要依据生效要件，而非履行情况。

提醒：在签订合同时要仔细审查是否符合生效要件，遇到对方违约及时通过法律途径追究责任，合同情况复杂时建议咨询专业分析。

（一）签订合同后要判断其是否有效，应看是否满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这几个生效要件，而非看是否履行。
（二）若合同符合生效要件，即便没履行，合同依然有效，不履行的一方构成违约，要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
（三）要是合同存在主体无资格、恶意串通损害他人利益等无效情形，哪怕已经履行，合同也是自始无效的。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.合同没履行不影响其效力，合同是否有效取决于是否符合生效要件，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规及公序良俗。

2.符合生效要件的合同，即便没履行也是有效的。若一方不履行，构成违约，要承担继续履行、补救或赔偿等责任。

3.若合同存在无效情形，如主体无资格、恶意串通损人等，即便履行也自始无效。判断合同效力应看生效要件，而非履行情况。

结论：
合同是否履行不影响其效力，判断合同效力应依据生效要件而非履行情况。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同的效力取决于是否满足生效要件，包括行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。若合同符合这些要件，即使未履行，也具有法律效力。此时一方不履行合同义务，就构成违约，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。反之，若合同存在主体无资格、恶意串通损害他人利益等无效情形，即便已履行，合同也是自始无效的。总之，合同效力的判断关键在于生效要件而非履行与否。如果您在合同效力或违约问题上有任何疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。