法律对三种无效借条是如何界定的

（一）对于可能遭遇主体不适格导致借条有问题的情况，在写借条前务必确认双方身份真实且签约自愿，仔细观察对方状态，避免在非自然状态下让对方签借条。
（二）涉及借条标的，要明确款项用途合法，拒绝参与基于违法活动产生借条的行为，不因为一时利益而接受违法债务借条。
（三）防止意思表示不真实的借条，不与他人恶意串通虚构债务，同时警惕他人借此损害自己利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

常见的无效借条有三类：
主体不适格。一方用欺诈、胁迫手段让对方违背意愿签借条，像暴力威胁他人写借条，受损方可以请求法院或仲裁机构撤销。
标的违法。基于赌博、吸毒等非法活动产生的借条，因违反公序良俗和法律强制规定，没有法律效力。
意思表示不真实。双方恶意串通损害国家、集体或他人权益的借条无效，比如为逃债虚构债务写借条。借条一旦被认定无效，自始无法律约束力，出借人不能依此主张自己的权利，同时要合法举证。

结论：
三种常见无效借条情形为主体不适格、标的违法、意思表示不真实，借条被认定无效自始无法律约束力，出借人无法依此主张自己的权利。
法律解析：
主体不适格方面，一方以欺诈、胁迫等手段让对方违背真实意思签订借条，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销，像暴力威胁强迫他人写借条就属此类。标的违法时，基于赌博、吸毒等非法债务出具的借条，因违背公序良俗和法律强制规定而无效。意思表示不真实，即双方恶意串通损害国家、集体或他人合法权益形成的借条无效，比如为逃避债务虚构债务关系写借条。借条一旦被认定无效，从一开始就不具备法律约束力，出借人不能凭借无效借条主张自己的权利。不过，要通过合法途径举证证明借条无效。如果在生活中遇到借条相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

三种常见无效借条情形值得关注。主体不适格、标的违法、意思表示不真实都会致使借条无效。

对于主体不适格，一方以欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签借条，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销，像暴力威胁强迫他人写借条就属此类。为避免，人们签订借条时要确保双方自愿平等，不被非法手段干扰。

标的违法方面，基于赌博、吸毒等非法活动产生的借条，因违背公序良俗与法律强制规定而无效。所以，要杜绝参与非法活动并避免以此产生借条。

意思表示不真实，如双方恶意串通损害他人权益形成的借条无效，像为逃避债务虚构债务写借条。要防止此类情况，需秉持诚实信用原则，不进行恶意串通行为。

若借条被认定无效，自始无法律约束力，出借人不能依此主张自己的权利，且要通过合法途径举证证明借条无效。

法律分析：
（1）主体不适格方面，一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思签订借条，这严重违背了民事法律行为的自愿原则。受损害方的请求权是保障自身权益的关键，法院或仲裁机构会依据事实和法律进行公平裁决。
（2）标的违法情形下，基于赌博、吸毒等非法活动产生的借条，因其根源的非法性，违反了法律的强制性规定和公序良俗。此类借条不能受到法律保护，体现了法律对社会良好秩序的维护。
（3）意思表示不真实，双方恶意串通损害第三方权益的借条无效。这种行为损害了他人利益，破坏了正常的经济秩序，法律对此持否定态度。

提醒：
书写借条务必确保主体合格、标的合法、意思表示真实。若对借条效力存疑，建议咨询专业法律人士。