简单交通剐蹭对方索要误工费是否该给

法律分析：
（1）误工费的核心在于赔偿因人身伤害致使受害人在误工期间实际减少的收入。当交通剐蹭造成对方人身受伤并影响正常工作，且对方能提供完备的误工证据时，赔偿义务人有责任支付误工费，具体金额以实际减少收入为准。
（2）对于单纯车辆剐蹭且无人员伤亡的情况，一般而言，对方索要误工费没有法律支撑，赔偿义务人可以直接拒绝。这是基于不存在人身伤害也就不存在误工损失这一基本逻辑。

提醒：
面对误工费索赔，先判断有无人员伤亡。有人身伤害要关注证据是否合理；仅车辆剐蹭则可依法拒绝无理要求，协商不成建议走法律途径。

交通剐蹭是否赔偿误工费需依具体情形判断。

1.若交通剐蹭致使对方人身受伤无法正常工作，且对方能提供诸如医院诊断证明、单位误工证明、收入流水等合理误工证据，就应当赔偿误工费，数额按对方实际减少的收入计算。这是基于对受害人因伤害导致收入损失的合理补偿原则。
2.若是单纯车辆剐蹭，未造成人员伤亡，对方索要误工费往往缺乏法律依据，可以拒绝给付。因为不存在人员受伤就不会产生因伤导致的误工损失。
3.当对方坚持索要且协商不成时，可告知对方通过法律途径解决。让法院依据具体事实和证据判定是否支持其诉求，以确保公平的裁决。

结论：
交通剐蹭是否赔偿误工费需视情况而定，有人身伤害且有合理误工证据应赔，单纯车辆剐蹭一般可不赔。
法律解析：
误工费是赔偿义务人向赔偿权利人支付的受害人误工期间实际减少的收入。当交通剐蹭造成对方人身受伤影响正常工作，同时对方能提供医院诊断证明、单位误工证明、收入流水等合理证据时，按照实际减少收入赔偿误工费，这符合法律规定的赔偿原则。然而，只是车辆剐蹭没有人员伤亡，不存在因伤导致的误工损失，对方索要误工费缺乏法律支撑。若遇到对方坚持索要且协商无果的情况，可让其走法律途径，由法院依据事实和证据判定。要是大家在生活中也遇到类似复杂的法律问题，不确定如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）遇到对方索要误工费情况，先判断是否有人身受伤。若有，要求对方提供医院诊断证明、单位误工证明、收入流水等证据，以此确定误工损失并进行赔偿。

（二）要是单纯车辆剐蹭无人伤亡，对方索要误工费一般可拒绝。若对方坚持，告知通过法律途径解决，等待法院依据事实和证据判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。所以只有造成人身损害导致误工才有误工费赔偿。

1.误工费得看具体状况。它是赔偿义务人要给赔偿权利人的，是受害人受伤到治愈期间，因没法正常工作实际少的收入。

2.要是交通剐蹭让人受伤无法正常工作，对方又能拿出医院诊断、单位误工证明、收入流水等证据，就得赔误工费，按实际减少收入算。

3.只是车辆剐蹭没人员伤亡，对方要误工费一般没法律依据，可拒绝。若对方坚持，协商不成，让其走法律途径，由法院判定。