咨询我
法律分析:
(1)公司内部,当受让人知晓或理应知晓转让人未完全履行出资义务时,公司可要求转让人履行,受让人需连带负责。受让人承担责任后有向转让人追偿的权利。这一规定保障了公司资本的充实,确保公司运营有足够资金支持。
(2)对于外部债权人,未履行或未全面履行出资义务的股东要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分担责。若受让人知情,同样承担连带责任,这维护了债权人的合法权益。
(3)在法律程序上,转让人与受让人就出资义务有争议时,法院依据证据和法律规定判断责任归属,遵循公司资本充实原则,维护公平。
提醒:
进行未完全履行出资义务的股权转让时,务必明确出资义务承担问题。交易前充分了解情况,必要时咨询法律专业人士。
2025-03-26 13:06:24 回复
咨询我
(一)对于公司来说,要及时关注股东出资情况。一旦发现未完全履行出资义务的股权转让,若受让人知情,果断要求转让人履行出资义务,并让受让人承担连带责任,维护公司资本充足。
(二)外部债权人在追讨债务时,仔细调查公司股东出资状况。若存在未完全履行出资义务的股权转让且受让人知情,依法要求相关股东和受让人承担责任。
(三)转让人与受让人在交易前应明确出资义务责任,避免后面争议。若产生争议,积极收集证据,配合法院判定责任归属。
法律依据:
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或者应当知道,公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持;公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼,同时请求前述受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后,向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的,人民法院应予支持。但是,当事人另有约定的除外。
2025-03-26 12:31:00 回复
咨询我
1.公司内部层面,要是受让人清楚转让人没完全出资,公司能要求转让人补齐出资,受让人得连带负责。受让人担责后,能找转让人追讨。
2.对外部债权人来说,没履行或没彻底履行出资义务的股东,得在没出资的本息范围内,对公司还不上的债务补赔偿。若受让人知情,也要连带担责。
3.法律程序上,转让人与受让人要是对出资义务有纠纷,法院会结合证据和规定确定责任,保障权益,维护公司资本充实。
2025-03-26 10:57:07 回复
咨询我
结论:
未完全履行出资义务的股权转让,在公司内部、对外部债权人以及法律程序上都有相应后果,涉及转让人和受让人责任承担问题。
法律解析:
在公司内部,若受让人知晓转让人未完全履行出资义务,公司可要求转让人履行,受让人负连带责任,受让人担责后可向转让人追偿。这是为确保公司资本充实,保障其他股东和公司利益。对外部债权人,未履行或未全面履行出资义务的股东要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分担补充赔偿责任,知情受让人也需连带担责,保护债权人合法权益。法律程序上,转让人与受让人就出资义务争议时,法院依证据和法律判定责任,维护资本充实原则。总之,未完全履行出资义务的股权转让责任明确。如果在这方面遇到困惑,建议及时向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律指导和解决方案。
2025-03-26 10:48:39 回复
咨询我
未完全履行出资义务的股权转让会产生多方面后果。
一是公司内部方面。若受让人知晓或理应知晓转让人未完全履行出资义务,公司有权要求转让人履行,受让人承担连带责任。受让人担责后可向转让人追偿。这旨在保障公司资本的充足,维护公司及其他股东权益。解决措施是公司应及时关注股东出资情况,明确告知受让人相关出资义务状况,受让人受让股权时要尽到审慎调查义务。
二是外部债权人方面。债权人可要求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分担补充赔偿责任,知情受让人同样担连带责任。这是为保护债权人利益。建议债权人在与公司交易时,可查询股东出资情况,要求股东提供出资证明。
三是法律程序方面。转让人与受让人就出资义务产生争议,法院依证据和法律判定责任归属,维护公司资本充实原则。转让人与受让人应妥善留存相关证据,以便争议发生时能有效维护自身权益。
2025-03-26 10:46:59 回复