主责有谅解书对方还会坐牢吗

（一）首先要明确，主责在事故中确实承担主要责任。谅解书能给量刑带来积极作用，但不是绝对能免除牢狱之灾。
（二）在刑事诉讼里，司法机关要综合多方面因素定罪量刑，谅解书只是酌定从轻情节。
（三）犯罪情节轻、法定刑低且符合缓刑条件，加上谅解书等情节，有判缓刑不用实际服刑的可能；而犯罪情节严重、法定刑重，有谅解书也可能判实刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

1.主责就是在事故里负主要责任，拿到对方谅解书对量刑有好处，但不是肯定不用坐牢。
我见过一些案件例子，有谅解书确实能帮不少忙。

2.从法律上说，谅解书是能酌情从轻处理的情节。刑事诉讼时，司法机关得看犯罪各种情况，依法定罪量刑，有谅解书也不例外。

3.要是犯罪情节轻、法定刑低，又符合缓刑条件，加上谅解书，可能判缓刑不用进监狱；情节严重的话，有谅解书也可能要坐实刑。最终是否坐牢由司法机关定夺。

结论：
主责事故中获对方谅解书对量刑有积极作用，但不必然免牢狱之灾，最终是否坐牢由司法机关综合判定。
法律解析：
在法律里，谅解书是酌定从轻情节。刑事诉讼时，司法机关量刑要全面考量犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等多方面因素，不会仅因谅解书就决定量刑结果。要是犯罪情节轻，法定刑在三年以下有期徒刑或拘役，同时符合缓刑条件，加上谅解书等情节，就有判缓刑不用实际服刑的可能。要是犯罪情节严重、法定刑重，即便有谅解书，依然可能被判处实刑。总之，不能认为拿到谅解书就万事大吉。要是你或身边人遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

获得对方谅解书对量刑有积极作用，但不必然免除牢狱之灾。谅解书是酌定从轻情节，司法机关量刑要全面考量。

具体如下：
1.犯罪情节较轻、法定刑在三年以下有期徒刑或拘役，同时符合缓刑条件，加上谅解书等情节，有判处缓刑的可能，无需实际服刑。这体现了法律的灵活性与对被告人积极弥补过错的认可。
2.犯罪情节严重、法定刑较重，即便取得谅解书，也可能被判处实刑。法律的公平与威严需要维护，严重犯罪不能因谅解书就完全忽略其社会危害性。

司法机关会依据具体案件情况，综合犯罪事实、性质、情节和危害程度等作出公平的量刑决定，决定被告人是否需要坐牢。

法律分析：
（1）主责在事故中承担主要责任，这是认定责任比值的关键依据。谅解书作为酌定从轻情节，在刑事诉讼里能发挥一定作用。
（2）司法机关量刑遵循严格标准，要全面考量犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依法定罪量刑，不会仅因谅解书就改变既定规则。
（3）对于犯罪情节较轻、法定刑在三年以下有期徒刑或拘役且符合缓刑条件的情况，谅解书会增加判处缓刑的可能性。
（4）然而，犯罪情节严重、法定刑较重时，即便有谅解书，也不能免除坐牢的刑罚。

提醒：
事故主责涉及刑事时，谅解书作用有限。具体量刑复杂，建议咨询了解更多。