非法吸收公众存款罪自然人和单位如何量刑

法律分析：
（1）非法吸收公众存款罪在自然人和单位犯罪上量刑有别。自然人犯罪时，依犯罪程度分层量刑，一般情况处罚相对较轻，旨在打击基础层面的非法吸存行为。
（2）而单位犯罪时，实行双罚制，不仅对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按自然人的量刑标准处罚，因为单位犯罪往往涉及面更广、危害更大。
（3）司法实践里，对“数额巨大”“数额特别巨大”及“严重情节”设定具体量化标准，且综合多方面因素量刑。吸收资金数额反映犯罪规模，人数体现影响范围，造成损失关乎危害后果。

提醒：
非法吸收公众存款危害大。若涉及相关行为，无论是个人还是单位，都要清楚法律后果，建议咨询了解具体法律责任。

（一）对于涉及非法吸收公众存款罪的自然人，要清楚不同情形下的量刑区间，以便对自身情况有清晰判断。在被调查或面临指控时，积极配合司法机关，如实交代犯罪事实，争取从轻处罚。

（二）单位若涉及此罪，单位要重视法律风险防控，建立健全合规制度。直接负责的主管人员和其他直接责任人员，要及时了解案件进展，积极退赃退赔，弥补受害者损失，减轻罪责。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

非法吸收公众存款罪，自然人和单位量刑有别。
自然人犯罪，通常处三年以下有期徒刑或拘役，还可能并罚或单罚。数额大或情节严重的，判三到十年有期徒刑加罚金。数额极大或情节极严重的，十年以上有期徒刑并处罚金。
单位犯此罪，对单位判处罚金，对相关责任人按自然人标准处罚。
司法中，“数额巨大”等有量化标准，量刑会综合资金、人数、损失等因素。

结论：
非法吸收公众存款罪中自然人和单位量刑有别，单位犯罪会对单位判处罚金，相关人员按自然人量刑标准处罚，且量刑有具体量化标准并综合多因素考量。
法律解析：
非法吸收公众存款罪破坏金融秩序。在量刑上，自然人犯罪分不同层次。一般情况处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑并处罚金。单位犯此罪，实行双罚制，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人量刑标准来处罚。司法实践里，“数额巨大”“数额特别巨大”及“严重情节”都有明确量化规定，法官量刑会全面权衡吸收资金数额、涉及人数、造成损失等情况。如果对非法吸收公众存款罪的量刑等法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

非法吸收公众存款罪中自然人和单位量刑确实存在差异。在该罪里，自然人与单位由于主体性质不同，承担的法律责任和量刑有所区别。

针对这一情况，首先在司法认定上，应准确区分自然人和单位犯罪情形，避免混淆主体责任。对于涉及单位犯罪的案件，要精准界定直接负责的主管人员和其他直接责任人员，防止责任范围不当扩大或缩小。其次，在量刑时，要严格依据“数额巨大”“数额特别巨大”及“严重情节”的量化标准，综合考量吸收资金数额、人数、造成损失等多方面因素，确保量刑公平合理。同时，加强司法人员专业培训，提升对该罪量刑标准的理解和运用能力，统一司法尺度，保障法律适用的一致性，维护法律的权威性和公平性。