执行必须在一审法院么

法律分析：
（1）法律明确赋予了申请执行人在执行法院选择上的权利。发生法律效力的相关判决、裁定的执行，可在一审法院与一审法院同级的被执行财产所在地法院二者间抉择。
（2）选择被执行财产所在地法院申请执行具备优势。其能够让执行程序更为高效，减少执行过程中的阻碍，让申请执行人更快实现权益，同时也降低了时间与经济成本。
（3）选择的依据需多方面考虑。财产分布情况决定了哪个法院对执行财产更为便利，比如财产集中在某个地区，当地法院执行起来自然更具优势；执行便利程度涵盖交通、沟通等多方面因素，会影响执行效率。

提醒：
申请执行时要全面评估财产状况与执行便利因素，谨慎选择执行法院，有疑问建议咨询专业人士分析。

（一）明确申请执行法院范围：知晓发生法律效力的民事、刑事判决裁定中的财产部分，可由一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地法院执行。
（二）分析选择优势：向被执行财产所在地法院申请执行，能更快更有效地执行财产，减少执行成本和时间。
（三）综合考量决定：根据财产分布情况、执行便利程度等实际因素，决定具体向哪个法院申请执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

执行不局限于一审法院。法律表明，生效的民事、刑事判决裁定，其中刑事判决裁定里的财产部分，可由一审法院，或与一审法院同级的、被执行财产所在地法院执行。

申请执行人有两个选择。能向一审法院申请执行，也可向上述有财产地法院申请。选财产地法院，更利于快速有效执行财产，节省成本和时间。

具体选哪个法院，要结合财产分布、执行便利程度等实际情况综合决定。

结论：
执行并非只能在一审法院，申请执行人可在一审法院和与一审法院同级的被执行财产所在地法院中选择执行法院。

法律解析：
根据法律规定，生效的民事、刑事判决裁定中的财产部分，执行法院有两个选择，即第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院。这赋予了申请执行人选择权。向被执行财产所在地法院申请执行，往往能借助该法院对当地财产情况的熟悉以及距离优势，更快实现财产执行，降低成本和时间消耗。不过，在实际决定向哪个法院申请执行时，要综合多方面因素。比如被执行人的财产分布在哪些地区，哪个法院执行起来更加便利等。如果在执行法院选择等相关法律问题上遇到困惑，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

执行不局限于一审法院。法律明确，生效的民事、刑事判决裁定中的财产部分，可由一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地法院执行。

基于此，申请执行人有两个申请执行方向。一是向一审法院申请，二是向与一审法院同级的被执行财产所在地法院申请。选择被执行财产所在地法院申请执行，在快速有效执行财产、节省执行成本和时间上优势明显。

为更好地决定向哪个法院申请执行，可采取以下措施：
1.详细梳理被执行财产的分布情况，了解各地财产数量、性质等，若某一地区财产集中，可考虑该地区法院。
2.评估执行便利程度，比如交通是否便利、当地司法环境等，选择更利于执行推进的法院。综合这些因素，能做出更合适的选择。