轻微剐蹭肇事逃逸如何进行判定

（一）判定是否明知事故发生很关键。明确察觉到碰撞，或者按常理应当能意识到可能发生碰撞，却还是离开，就可能符合逃逸条件。

（二）看主观有无逃避法律追究的故意。不想担责而直接离开，这是逃逸认定的重要因素。

（三）注意行为表现。像剐蹭后不停查看、不留联系方式直接走，大概率会被认定为逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，发生道路交通事故后逃逸的，当事人要承担全部责任。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有故意破坏、伪造现场、毁灭证据情形的，不予减轻。

1.轻微剐蹭后，要是当事人明明晓得发生事故，不管是确切知道碰撞，还是理应察觉可能碰撞，却故意离开现场，就可能被判定。
2.主观上抱着逃避法律追究的心思，不想担责而选择走人，像剐蹭后不停留查看、不留联系方式直接开车走，常被认定。
3.一旦被认定，逃逸方通常要担全责，会面临罚款、扣分，情节恶劣的或许还有行政拘留。

结论：
轻微剐蹭后明知事故发生且为逃避法律追究而故意逃离现场的，会被认定为肇事逃逸，逃逸方需担责并面临处罚。
法律解析：
按照相关法律规定，轻微剐蹭肇事逃逸判定有两个关键要点。一是明知事故发生，涵盖明确知晓碰撞与应当知晓可能碰撞这两种情况。二是主观存在逃避法律追究的故意，像剐蹭后不停车查看、不留联系方式直接驾车离开等，就属于这种故意行为，往往会被认定为肇事逃逸。一旦被认定，逃逸方通常要承担事故全部责任，接受罚款、扣分处罚，情节严重的会被行政拘留。法律公平，不容任何逃避责任的行为。如果大家对轻微剐蹭肇事逃逸相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确清晰的解答。

轻微剐蹭肇事逃逸判定要点在于行为主体和主观故意两方面。行为主体在轻微剐蹭事故发生后，若明知或应当知道碰撞发生却故意逃离现场，符合判定条件。主观上，有逃避法律追究的故意，不想担责而离开。

为减少此类现象，可采取如下措施：
1.加强交通安全教育，提升车主法律意识和责任意识，让其明白逃逸后果，从思想根源上杜绝逃逸想法。
2.完善交通监控设施，实现道路全方位覆盖，使逃逸行为无所遁形，增加逃逸成本。
3.简化轻微事故处理流程，提供快速理赔通道，降低处理时间和成本，减少因怕麻烦而选择逃逸的情况。

法律分析：
（1）判定轻微剐蹭肇事逃逸，“明知”事故发生是关键。明确知晓碰撞发生，或是基于合理判断应当知道可能发生碰撞，都满足这一要点。
（2）主观存在逃避法律追究的故意。不想担责而径直离开，是认定逃逸的重要因素。
（3）行为表现上，剐蹭后不停车查看、不留联系方式就驾车离去，基本会被认定为逃逸。并且逃逸方要承担事故全部责任，还会面临罚款、扣分，严重的会被行政拘留。

提醒：
发生轻微剐蹭不要心存侥幸逃逸，应及时停车处理，避免面临不必要的法律责任。