买卖合同买方不履行合同的诉讼时效是多久

您好，针对您的继续履行的合同诉讼时效是多久问题解答如下,继续履行的合同诉讼时效是多久一、继续履行的合同诉讼时效对方行为违约，你可以向要求继续履行合同，并让对方承担违约责任。诉讼时效为三年，如果合同期满后再去，继续履行不太现实，只可要求对方承担违约责任或损害赔偿。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民不予保护……。”换言之，开始计算诉讼时效期间有二个前提条件，就是“权利人的权利要受到侵害”且权利人“知道或者应该知道权利被侵害”。如果权利人的权利尚未遭受侵害，或者权利虽已遭受侵害，但权利人并不知道或不可能知道，那么，就不存在需要计算诉讼时效期间的问题。二、合同继续履行的条件合同的继续履行，又称实际履行或强制履行，是指在违约方不履行合同时，基于非违约方的履行请求，强制违约方继续履行合同债务的违约责任承担方式。继续履行在一定程度上能使合同恢复到在正常履行条件下，非违约方能够达到的利益状态，是一种重要的违约责任承担方式。判决合同继续履行应具备如下条件：1、存在违约行为2、必须有守约方请求违约方继续履行合同债务的行为，即必须是基于债权人的履行请求权的行使3、必须是违约方能够继续履行合同。应当说除了不能继续履行的合同，其他的合同都能够继续履行三、继续履行和损害赔偿的适用继续履行和损害赔偿是两种重要的违约责任承担方式，关于二者在违约责任承担中的具体适用，大陆法系与英美法系有所不同。大陆法系以合同的继续履行为主，以支付违约金或赔偿损失为辅，而英美法系以损害赔偿为基本的救济方式，继续履行为衡平法上的救济方式，只有在损害赔偿不充分不公平时才适用。产生这种区别的重要根源在于二大法系不同的契约理念。大陆法系基于道德的观念，认为：诺言、协议必须遵守，否则，国家和法律将强迫你履行。英美法系则认为：问题不在于诺言应被强制遵守，而在于对诺言加以认真考虑的承诺人在契约违反后不受损害，因此，损害赔偿几乎在所有的案件中都是一种合理的补救方法。

三年，1.超过诉讼时效期间，尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条、欠条达款协议，然后根据1997年4月16日法复19974号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》之规定处理：超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定的精神，该还款协议应受法律保护。

根据你的问题解答如下,诉讼时效可以从这个时间开始重新计算2年，所以应当按照09年6月的履行期限届满之日起计算两年。第一百三十八条超过诉讼时效期间。如果你们公司在这期间一直没有向对方公司催收过质保金，一般为两年，除非对方自愿履行。从中断时起。因为你们的货款是分期支付的，也不能得到法律的保护。根据法律规定、电话催收记录），买卖合同的诉讼时效从债务人履行期限届满开始计算，诉讼时效期间重新计算，也就是11年6月。《民事诉讼时效的司法解释》第五条　当事人约定同一债务分期履行的。如果这两件期间你们曾有过催收的事实出现（比如催款单，当事人自愿履行的，希望能够采纳为最佳答案，否则这部分债权已经过了2年的诉讼时效。第一百四十条诉讼时效因提讼，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，证明买卖事实的存在，对主张债权没有影响，不受诉讼时效限制《民法通则》第一百三十五条向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，即使诉讼，法律另有规定的除外。如果对您有帮助、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。开发票只能证明你们之间有债权债务关系