离婚案件里，要是当事人因特殊情况没法出庭，又没给法院交书面意见，不能缺席判决。毕竟离婚关乎身份和感情，得当事人亲自表意，法院才好判断感情是否破裂。
无民事行为能力人的离婚诉讼，法定代理人得到庭。要是经传票传唤，无正当理由不来，不能缺席判。因其无法独立诉讼，得法定代理人代其行事。
必须到庭的被告，像有赡养等义务或不到庭就查不清案情的，经两次传票传唤无正当理由不到，法院应拘传，而非直接缺席判决。
结论：
离婚案件当事人特殊情况无法出庭且无书面意见、无民事行为能力人离婚诉讼法定代理人未到庭、必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，一般不能缺席判决。
法律解析：
在民事诉讼里，离婚案件较为特殊，因涉及身份关系和感情状况，当事人若特殊情况无法出庭，却没向法院提交书面意见，法院难以准确判断，所以不能缺席判决。无民事行为能力人的离婚诉讼，其本身无法独立诉讼，法定代理人应到庭代表其行使权利，若法定代理人不到庭，也不能缺席判决。对于必须到庭的被告，像负有赡养等义务或不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院应拘传而非直接缺席判决。这都是为了保障诉讼程序公平、全面查清事实。如果大家在诉讼过程中遇到类似困惑，不确定自身情况如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
民事诉讼法中规定的这些不能缺席判决的情形是合理且必要的。在民事诉讼里，不同案件的性质和当事人情况各异，这些规定旨在保障司法公平和当事人合法权益。
具体而言，在离婚案件中，当事人特殊情况无法出庭且无书面意见时不能缺席判决，这是由于离婚涉及身份关系和感情状况，当事人亲自表达意愿对法院判断感情是否破裂很关键。无民事行为能力人的离婚诉讼，法定代理人应到庭，因其无法独立诉讼，需法定代理人代其行使权利。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭应拘传而非缺席判决，因为这类被告对查清案情或履行法定义务有重要作用。
为更好落实这些规定，法院应在案件审理前，明确告知当事人相关要求，确保当事人知晓自身权利义务。对于特殊情况的当事人，法院可灵活安排审理方式，如远程庭审等，以保障诉讼顺利进行。
法律分析：
（1）离婚案件存在特殊性，当事人因特殊情况无法出庭，却没向法院提交书面意见时，不能缺席判决。这是由于离婚对当事人身份关系影响重大，感情状况等关键因素需当事人亲自表明想法，便于法院全面考量感情是否破裂等核心问题。
（2）无民事行为能力人的离婚诉讼，法定代理人应到庭。若法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不能缺席判决。毕竟无民事行为能力人不具备独立进行诉讼活动的能力，需法定代理人代其行使权利、参与诉讼。
（3）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院应拘传而非直接缺席判决。此类被告一般是负有赡养、抚育、扶养义务，以及不到庭就无法查清案情的。
提醒：
在涉及上述诉讼情形时，要遵循法律规定，确保诉讼程序合法进行。特殊案件情况复杂，建议咨询专业法律人士。
（一）对于离婚案件当事人，若因特殊情况无法出庭，一定要记得向法院提交书面意见，表明自己对于离婚相关事宜的态度和想法，避免因未提交书面意见而无法进行缺席判决影响诉讼进程。
（二）无民事行为能力人的法定代理人，在涉及该无民事行为能力人的离婚诉讼时，务必按时到庭，积极代表其参与诉讼，维护其合法权益。
（三）若是必须到庭的被告，收到传票后要重视，如有正当理由无法到庭及时与法院沟通说明，若没有正当理由，经两次传票传唤仍不到庭会被拘传。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
