事故死亡律师费由谁承担

法律分析：
（1）通常在事故死亡案件里，律师费实行“谁聘请谁承担”规则。聘请律师的当事人自己负担这笔费用。

（2）要是当事人在合同里事先清晰约定，因该合同产生纠纷的律师费由败诉方负责，就按约定来。这体现了当事人意思自治原则。

（3）部分特定类型案件，像知识产权侵权案件，胜诉方合理的律师费会由败诉方承担，然而事故死亡案件一般不在此列。

（4）事故死亡案件的赔偿项目涵盖丧葬费、死亡赔偿金等合理损失，能依据责任划分让责任方依法赔偿，对聘请律师方的经济压力有一定缓解作用。

提醒：
处理事故死亡案件，关注合同有无律师费承担约定。涉及赔偿及时主张合理损失。复杂情况建议咨询律师分析。

在事故死亡案件中，律师费通常遵循“谁聘请谁承担”原则，聘请方自行负责律师费支出。

不过有特殊情况。首先，若当事人在合同中事先明确约定，因该合同引发纠纷产生的律师费由败诉方承担，那么就按约定执行。其次，部分法律规定的特定案件，像知识产权侵权案件，胜诉方合理的律师费可能由败诉方承担，但事故死亡案件一般不在此列。

面对这种情况，给出以下建议：
1.当事人在签订各类合同时，若希望可能产生纠纷时律师费由对方承担，要提前在合同里清晰明确这一事项。
2.处理事故死亡案件聘请律师前，充分了解相关法律规定和收费情况，合理评估经济成本。
3.积极争取事故赔偿，利用丧葬费、死亡赔偿金等赔偿项目，通过责任划分让责任方依法赔偿，减轻自身经济负担。

结论：
事故死亡案件中，一般律师费由聘请方自行承担，存在特殊约定或特定法律规定情形除外，同时可争取责任方赔偿合理损失。
法律解析：
在通常情况下，事故死亡案件里律师费遵循“谁聘请谁承担”的规则。这是基于一般性的民事法律行为准则，因为聘请律师是当事人自主选择的维权手段。然而，若当事人在合同中事先明确约定，因该合同引发纠纷的律师费由败诉方承担，那么就按照约定来执行，这体现了合同意思自治原则。另外，像知识产权侵权这类特定类型案件，依据相关法律，胜诉方合理的律师费可能由败诉方承担，但事故死亡案件一般不在此列。不过在事故死亡案件处理时，赔偿项目里的丧葬费、死亡赔偿金等合理损失，能按照责任划分让责任方依法赔偿，这在一定程度上减轻了聘请律师一方的经济负担。要是对事故死亡案件的律师费或赔偿问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

（一）在事故死亡案件中，首先明确律师费常规是聘请方自己承担。所以在聘请律师前要考虑好费用成本。
（二）若涉及合同纠纷引发的事故死亡情况，查看合同中有无关于律师费承担的约定，有约定就按约定执行。
（三）虽然律师费一般自担，但要清楚赔偿项目里的丧葬费、死亡赔偿金等合理损失，可依责任划分让责任方赔偿，减轻自身经济压力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果合同约定了律师费承担，不履行该约定就需承担违约责任，按约定承担律师费。

1.通常，律师费按“谁请谁付”原则来，像事故死亡案，聘请律师的一方自己承担费用。
在我接触的不少案子里，这都是普遍做法。

2.不过有特殊情况。要是合同里早就讲清楚，因合同纠纷产生的律师费由败诉方出，那就照办。
我见过不少这样明确约定的合同。

3.特定类型案件，像知识产权侵权案，胜诉方合理律师费可能让败诉方承担，但事故死亡案一般不在此列。
事故死亡案还是以常规原则为主。

4.事故死亡案处理时，虽律师费多自理，但赔偿项目有丧葬费等，能按责任划分让责任方赔，减轻请律师方经济压力。
这在一定程度上能减少当事人负担。