合同履行存在瑕疵的情形不包括哪些情况

法律分析：
（1）完全依约履行不存在瑕疵。当事人严格遵循合同中关于标的、数量、质量等各个方面的条款执行，是最标准的履约方式，从根本上杜绝了履行瑕疵的产生。

（2）符合法定补充履行规则的履行无瑕疵。合同常出现约定不明的状况，此时法律提供了补缺规则，像价款不明按市场价格、交付地点不明按法定地点交付等，依此规则履行能保障交易秩序与公平。

（3）获对方认可的履行不算瑕疵。当履行行为与书面约定有出入，但对方明示或默示接受认可，这意味着双方对原合同进行了事实上的变更，从而不构成履行瑕疵。

提醒：
合同履行中，要明确约定条款，避免约定不明；履行行为有变动时，及时与对方沟通获认可，减少法律风险。

合同履行存在瑕疵是指履行行为未契合合同约定或法律规定，而排除履行瑕疵有以下情形。
1.完全依约履行。当事人在履行标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式等各个方面，都严格按照合同条款执行，这种全面且精准的履行不存在履行瑕疵问题。
通过订立严谨明确的合同条款，详细规定各履行要素，为当事人提供清晰的履行指引，能够更好地实现完全依约履行。

2.依法定补充履行规则履行。当合同对部分内容约定不明确时，依据法律规定的补缺规则履行，像价款不明按市场价格，交付地点不明按法定地点交付等，依法履行就不属于履行瑕疵。
合同订立时，当事人应增强法律意识，了解法定补充履行规则，尽量减少约定不明情况，确保合同履行有法可依。

3.经对方认可的履行。即便履行行为不完全符合合同书面约定，但对方以明示或默示方式接受认可，可视作对原合同的变更，不构成履行瑕疵。
交易中要保持良好沟通，若一方履行与约定有差异，及时与对方协商，获得认可，避免纠纷。

结论：
完全依约履行、符合法定补充履行规则、经对方认可的履行，均不属于合同履行存在瑕疵的情况。
法律解析：
合同履行时，若当事人在履行标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式等各方面都严格按合同条款执行，那就是完美履约，不存在瑕疵。当合同某些内容约定不明时，按法律规定的补缺规则履行，像价款不明按市场价格、交付地点不明按法定地点交付等，这是依法办事，也不存在瑕疵。还有一种情况，即便履行不完全符合书面约定，但对方明示或默示接受认可，这相当于对原合同进行了变更，同样不构成履行瑕疵。在合同履行过程中，情况复杂多样，如果对合同履行是否存在瑕疵有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便及时准确维护自身合法权益。

（一）要确保完全依合同约定履行，从履行的各个方面，像履行的东西、数量、质量、价格、时间、地点和方式等，都严格按合同条款来做，避免出现履行瑕疵。

（二）当合同有些内容没说清楚时，主动依据法定的补充履行规则去履行，比如价款不明就按市场价格，交付地点不明就按法定地点交付，以此排除履行瑕疵。

（三）若履行不完全符合书面合同约定，可争取对方明示或默示认可，让其接受履行行为，将此视为对原合同的变更，防止被认定为履行有瑕疵。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

合同履行有瑕疵，就是履行没达到合同要求或法律标准。不过有几种情况不算：
一是完全按合同来履行。像履行的东西、数量、质量等各方面，都严格按合同条款做，肯定没瑕疵。
二是按法定补充规则履行。合同有些没说清的，按法律补缺办法做，像价格不明按市场价，这依法做的不算瑕疵。
三是对方认可的履行。就算履行不完全符合书面约定，但对方明示或暗示接受，算变更原合同，也没瑕疵。