盗窃罪数额较大但情节严重会怎样判

（一）对于涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人，若想争取从轻处罚，应积极主动向司法机关投案自首，如实供述自己的犯罪行为，争取认定为自首情节。

（二）在案件侦查过程中，积极揭发他人犯罪行为，查证属实的，可能构成立功，从而获得从轻处罚机会。

（三）主动向司法机关如实交代尚未被掌握的同种罪行，有可能被认定为坦白，也有助于从轻量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.盗窃罪里，数额较大是定罪门槛之一，要是情节严重，判罚会加重。按刑法，偷公私财物，数额较大或多次偷等，处三年以下徒刑、拘役或管制，还可能并罚或单罚钱。
情节严重像偷金融机构等，会在三年到十年徒刑幅度内量刑，还要罚钱。

2.具体量刑要综合考量。有自首等从轻情节、累犯等从重情节都要考虑。法官会依证据和案件情况，在法律幅度内精准量刑，实现罪责刑匹配，公平审判。

结论：
盗窃罪中数额较大是入罪标准，情节严重会加重量刑，具体量刑综合多方面因素判断。
法律解析：
依据刑法，盗窃公私财物达到数额较大标准或存在多次盗窃等情形，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若情节严重，像盗窃金融机构、流窜作案危害严重等，量刑会提升至三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。在实际量刑时，法官会全面考量诸多因素，有自首、立功、坦白等情节可从轻处罚，是累犯则会从重处罚。法官结合案件具体情况与证据，在法律幅度内精准量刑，确保罪责刑相适应，达成公平审判。法律的准确适用关系到每个人的权益，如果大家在这方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

在盗窃罪中，数额较大作为入罪标准之一，同时情节严重会加重量刑。这体现了法律对盗窃犯罪不同情形的精准规制，旨在维护社会秩序与公平正义。

为更好实现对盗窃罪的合理量刑，可采取以下措施：
1.司法人员应加强业务学习，深入理解法律规定，准确把握数额较大及情节严重的认定标准，不断提升专业素养，确保对各类盗窃案件精准量刑。
2.重视证据收集与审查。全面、客观收集关于盗窃数额、情节以及从轻、从重情节的证据，严格审查证据的真实性、关联性和合法性，为公平量刑提供坚实证据基础。
3.建立典型案件例子指导制度。上级法院或权威部门发布典型盗窃案件例子，明确不同情形下的量刑思路与标准，为基层法官提供参考，保证类似案件量刑尺度统一。

法律分析：
（1）盗窃罪中，“数额较大”是开启刑事追责的一道门槛，达到这一标准就进入刑法评价范围。
（2）情节严重作为加重处罚情节，会让量刑在更高幅度内考量，像盗窃金融机构这种，对社会秩序和金融安全冲击大，所以处罚更重。
（3）量刑不是简单对应条文，存在多种从轻、从重情节影响最终结果。自首、立功等情节体现犯罪人的悔罪态度和对案件处理的积极作用，可从轻；累犯因有再犯可能性，会从重处罚。
（4）法官量刑时需在法律框架内，以证据为基石，权衡各方面因素，确保罪责刑相匹配。

提醒：
涉嫌盗窃罪要重视从轻情节的争取，若有自首立功等情况及时告知司法机关；若涉及被盗窃案件，注意保留好相关证据。