民事调解书生效后出现新证据该如何处理

（一）当新证据足以推翻原调解所依据事实时，可申请再审。准备好相关材料，向作出民事调解书的法院提出申请，详细说明新证据如何影响原调解事实。

（二）要是新证据与原调解内容无实质关联，难以发动再审。但也可尝试向法院说明情况，不过法院大概率不会受理再审申请。

（三）申请再审时，要清晰阐述新证据来源、形成时间及与原调解事实的关联性。

（四）务必留意申请再审的时间限制，避免错过时机。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

民事调解书生效后有新证据，处理方式不同。
若新证据能推翻原调解依据的事实，能申请再审。像证明调解非自愿或协议违法，法院查实就再审。
要是新证据和原调解没实质联系，不影响核心事实与法律关系，一般难发动再审。
申请再审要给法院讲清新证据情况，且注意时间限制，及时行使权利。

结论：
民事调解书生效后出现新证据，要分情况看能否申请再审，且申请再审有时间限制。
法律解析：
依据民事诉讼法，当新证据足以推翻原调解内容所依据的事实，或者能证明调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律时，当事人可以申请再审，法院审查属实就应当再审。但要是新证据和原调解内容没实质关联，不影响核心事实与法律关系，往往很难发动再审程序。当事人申请再审时，得向法院详细说明新证据相关情况，供法院审查判断是否符合再审条件。申请再审可不是随时都行，有时间限制，当事人得及时行使权利。如果大家在遇到这类情况时，不确定自己手中的新证据是否符合再审条件，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

民事调解书生效后出现新证据的处理确实要区分情况。若新证据能有力推翻原调解所依据事实，申请再审是可行的，这基于保障当事人合法权益和司法公平准确的考量。但要是新证据与原调解无实质关联，不影响核心事实与法律关系，再审程序通常难以发动。

对此，给出以下建议：
1.当事人在发现新证据后，要冷静判断其与原调解的关联性。如果认为新证据能推翻原调解事实，应及时向法院申请再审。
2.申请再审时，务必将新证据的来源、形成时间以及与原调解事实的关联性详细清晰地向法院说明，以便法院准确审查判断是否符合再审条件。
3.要时刻关注申请再审的时间限制，避免因逾期而丧失申请权利，及时通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）新证据足以推翻原调解所依据事实的情况。这种情况下，当事人可申请再审，只要符合民事诉讼法规定的条件，即证明调解违反自愿原则或协议内容违法，经法院审查属实就应当再审。
（2）新证据与原调解无实质关联的情况。此时由于不影响核心事实与法律关系，通常很难发动再审程序。
（3）关于申请再审时的要求。当事人要向法院详细说明新证据来源、形成时间及与原调解事实的关联性，由法院判断是否符合再审条件。
（4）时间限制方面。申请再审有时间限制，当事人务必及时行使权利。

提醒：
民事调解书生效后出现新证据想申请再审，要准确判断证据关联性，并注意申请再审的时间限制，情况复杂建议咨询专业人士分析。