借款合同无效抵押权是怎样认定的

法律分析：
（1）抵押权具有从属性。借款合同作为主债权债务合同，一旦无效，正常情况下抵押合同作为担保合同也会无效，抵押权不会产生效力。这是因为抵押权的存在依赖于主债权的存在，主债权消失，作为从权利的抵押权自然无法独立存在。
（2）抵押人存在过错时要担责。若抵押人对借款合同和抵押合同的无效存在过错，比如提供虚假材料等，法院会依各方过错判定其承担相应民事责任，赔偿债权人的部分损失。
（3）债权人有审查义务。债权人在签订借款及抵押合同时，有责任对合同效力进行审查，包括审查双方主体资格、合同条款合法性等，以保障抵押权的有效性。

提醒：
签订借款及抵押合同前，债权人务必谨慎审查，抵押人也应确保自身行为无过错，以免因合同无效面临法律风险。

借款合同无效时，抵押权认定一般依从属性原则。主债权债务合同无效，担保合同原则上无效，除非法律另有规定。抵押权从属主债权，主合同借款合同无效且无法律特别规定，抵押合同往往也无效，抵押权自始无法律效力。

为应对这种情况，可采取以下措施：
1.抵押人应谨慎对待抵押事宜，充分了解合同条款和法律规定，避免因自身过错导致合同无效，若有过错要勇于承担责任。

2.债权人在订立借款及抵押合同时，务必严格履行审查义务，仔细核查合同各项要素，确保合同合法有效，保障自身抵押权的实现，维护自身合法权益。

3.各方在交易过程中，都有必要咨询专业法律人士，提前知晓法律风险，降低因合同无效带来的不利后果。

结论：
借款合同无效时，若无法律特别规定，相应抵押合同通常也无效，抵押权自始不产生效力；但抵押人有过错的要承担民事责任，债权人订立合同时应尽审查义务。
法律解析：
根据相关法律规定，主债权债务合同无效，担保合同无效，这体现了抵押权的从属性。借款合同作为主合同，其无效时，抵押合同作为担保合同一般也随之无效，抵押权也就不会产生法律效力。不过，要是抵押人对合同无效存在过错，比如故意隐瞒重要事实等，那么就要承担相应的民事责任，法院会结合各方过错来确定抵押人的赔偿范围。债权人在签订借款及抵押合同时，有义务仔细审查合同内容，保证合同有效，以防因合同无效让抵押权落空，损害自身利益。如果在这方面遇到法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）对于抵押人来说，如果意识到借款合同可能存在无效风险，要谨慎决定是否提供抵押，避免因自身过错导致后面承担民事责任。

（二）债权人在签订借款及抵押合同前，务必仔细审查合同各项条款，核实借款人及抵押人的资质等情况，降低合同无效风险。

（三）若发生纠纷，各方应积极收集能证明自身无过错或对方存在过错的证据，以便在法院判定责任时争取有利结果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

1.借款合同一旦无效，抵押权认定一般按从属性原则来。主债权债务合同没效力，担保合同通常也无效，除非法律有其他规定。像抵押权这种担保物权，依附于主债权，主合同无效，没特殊规定的话，抵押合同也无效，抵押权自始至终没效力。

2.要是抵押人对合同无效有过错，得承担民事责任。法院会看各方过错大小，确定抵押人的损失赔偿范围。

3.债权人签借款和抵押合同时要做好审查，保证合同有效，防止合同无效让抵押权没法实现，损害自己权益。