法律分析：
（1）在交通事故等侵权责任纠纷里，若责任划分已然明确，对方却因不合理诉求而拖延。从法律角度，受损方有权要求保险公司依正常流程进行赔付。同时，基于诚实信用原则，向对方说明不合理拖延会带来不利后果，这是合理维护自身权益的手段。例如可能导致后面理赔时效变化等情况。
（2）要是双方对责任划分或赔付范围有争议，共同申请第三方调解机构介入是明智之举。像人民调解委员会，其调解具有合法性与公平性。若调解失败对方依旧拖着，告知走诉讼程序，诉讼是解决纠纷的最终法律途径，法院会依法裁决。
提醒：
面对此类情况，注意保留好相关证据，根据实际纠纷情况选择合适处理方式，必要时咨询专业法律人士。
1.对方对保险公司赔付不满意且一直拖着，处理方式需因情况而异。在交通事故等涉及侵权责任纠纷中，若责任划分明确，对方因不合理诉求拖延，应要求保险公司按正常流程推进赔付。同时与对方积极沟通，向其说明不合理拖延可能带来的不利后果，比如会产生额外费用等。
2.若双方对责任划分或赔付范围存在争议，可共同申请第三方调解机构介入，像人民调解委员会就是不错选择，通过调解来明确责任与赔付方案。
3.要是调解不成，对方依旧坚持拖着不处理，那就告知对方走诉讼程序。让法院依据事实和法律作出公平裁决，从而保障各方的合法权益。
结论：
对方对保险公司赔付不满意且一直拖着，在交通事故等侵权责任纠纷中，按责任划分情况不同处理，责任清晰可要求保险公司正常赔付并沟通不利后果；有争议可先调解，调解不成告知走诉讼程序。
法律解析：
在交通事故等涉及侵权责任纠纷里，若责任划分明确，对方仅因不合理诉求拖延，依据相关法律，受损方有权要求保险公司按正常流程推进赔付，以保障自身权益。同时告知对方，不合理拖延可能使自身承担额外费用等不利后果，这是符合民事法律中关于合理止损等原则的。若双方对责任划分或赔付范围有争议，共同申请如人民调解委员会这类第三方调解机构介入调解是合理且合法的解决方式。调解遵循自愿、合法等原则，能高效明确责任与赔付方案。若调解不成对方仍拖着，告知其走诉讼程序是保障双方权益的正确做法，法院会依据事实和法律公平裁决。若遇到此类问题不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。
（一）在责任划分明确，对方因不合理诉求拖延时，除要求保险公司按正常流程推进赔付，还可找交警等部门协助沟通，增加沟通的权威性，促使对方尽快接受赔付结果。
（二）当双方对责任划分或赔付范围有争议，共同申请第三方调解机构调解时，提前准备好事故相关的证据材料，这样能在调解中更清晰地阐述自身观点，有助于调解顺利进行。
（三）若调解不成对方仍拖着，在告知对方走诉讼程序时，要保留好所有相关证据，以备后面诉讼需要。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多金融保险资讯
