暴力威胁构成敲诈勒索罪吗

法律分析：
（1）敲诈勒索罪的构成需同时满足以非法占有为目的，对被害人实施恐吓、威胁或要挟方法并非法占有公私财物。仅有暴力威胁而未索要财物，不符合该罪构成要件，不构成敲诈勒索罪。
（2）即便存在威胁索要财物的行为，也并非一定构成犯罪。需要看索要财物数额是否达到当地“数额较大”标准，或者是否存在多次敲诈勒索情形。若数额未达标且非多次敲诈勒索，虽不构成犯罪，但违反治安管理处罚法，会受到行政处罚。

提醒：
遇到暴力威胁或敲诈勒索情况，应及时保留证据。若不确定是否构成犯罪，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断是否有非法占有目的和让被害人恐惧处分财产的行为，若单纯暴力威胁未索要财物，不构成敲诈勒索罪。
（二）存在威胁索要财物情况时，查看财物数额是否达到当地“数额较大”标准，或有无多次敲诈勒索情形。若数额未达标且非多次敲诈，虽不构成犯罪，但可能违反治安管理处罚法。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1. 暴力威胁未必构成敲诈勒索罪。此罪是以非法占有为目的，用恐吓、威胁等手段占有被害人财物的行为。

2. 认定该罪，一看有无非法占有目的，二看威胁是否让被害人恐惧并处分财产。单纯暴力威胁没索要财物，不构成此罪。

3. 有威胁索要财物行为，要看数额是否达当地“数额较大”标准，或有无多次敲诈情形。未达标准且非多次，一般不犯罪，但可能违反治安法受处罚。

结论：
暴力威胁不一定构成敲诈勒索罪，需综合多方面因素判断。
法律解析：
敲诈勒索罪的构成需要以非法占有为目的，通过实施恐吓、威胁或要挟方法让被害人产生恐惧心理并处分财产。若仅有暴力威胁，却没有以此索要财物，便不符合该罪构成要件。即便存在威胁索要财物的行为，也还要考量财物数额是否达到当地“数额较大”标准，以及是否存在多次敲诈勒索情形。若数额未达标且非多次敲诈勒索，通常不构成犯罪，但可能违反治安管理处罚法而受到行政处罚。由此可见，暴力威胁不能简单等同于敲诈勒索罪。若大家在生活中遇到类似情况，难以判断是否构成犯罪或自身权益是否受到侵害，可向我或其他专业法律人士咨询。

1. 暴力威胁不一定构成敲诈勒索罪，判定此罪需综合多方面因素。构成敲诈勒索罪要以非法占有为目的，通过恐吓、威胁等手段让被害人产生恐惧心理并处分财产。若单纯暴力威胁，未索要财物，则不构成此罪。
2. 即便有威胁索要财物行为，也得看财物数额是否达到当地“数额较大”标准，或者有无多次敲诈勒索情形。若数额未达标且非多次敲诈勒索，通常不构成犯罪。
3. 对于不构成敲诈勒索罪但有威胁索要财物等行为的情况，虽不构成犯罪，但可能违反治安管理处罚法，会受到相应行政处罚。

建议遇到暴力威胁及时报警，维护自身安全和权益。执法部门应严格依据法律标准准确认定犯罪行为，保障法律公正实施。