一审时未提出诉讼时效二审还能提吗

法律分析：
（1）诉讼时效抗辩的提出时间有明确法律规定，一般需在一审期间提出。这一规定有助于保障诉讼程序的稳定性和效率，避免当事人滥用权利拖延诉讼。
（2）若当事人在一审未提出诉讼时效抗辩，而在二审提出，法院通常不予支持。因为一审是正常的主张自己的权利和进行抗辩的阶段，未在此期间提出应承担相应后果。
（3）但存在特殊情况，即当事人基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间时，二审法院会考虑支持其抗辩。这体现了法律既维护程序正义，也兼顾实体正义。

提醒：
当事人应重视一审期间的诉讼时效抗辩权利，若一审未提出，需谨慎评估二审有无新证据，建议咨询进一步分析。

（一）当事人应重视一审程序，在一审期间就认真审查是否存在诉讼时效抗辩的情形，若有就要及时提出，避免在二审才提出导致不被法院支持。
（二）如果一审未提出诉讼时效抗辩，到了二审想要提出，一定要积极收集新的证据，且该证据要能够有力证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。

法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

1. 按规定，诉讼时效抗辩得在一审提。

2. 要是一审没提，二审才提，一般法院不会支持。

3. 但要是二审有新证据，能证明对方请求权过了时效，法院会考虑支持抗辩。没新证据，二审提抗辩基本没用。

结论：
一般一审未提诉讼时效抗辩，二审提出法院不予支持，有新证据证明对方请求权已过时效期间的除外。
法律解析：
依据法律规定，当事人进行诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。这是为了保证诉讼程序的有序性和稳定性。要是在一审的时候没有提出该抗辩，到了二审再提，正常情况下法院是不会支持的。不过存在特殊情况，当在二审期间能够拿出新的证据，并且这些证据足以证明对方当事人的请求权已经超过了诉讼时效期间，此时法院会对该抗辩进行考虑并可能支持。所以，要是没有新证据，在二审提出诉讼时效抗辩基本上不会被法院采纳。如果大家在诉讼时效方面存在疑问，或者遇到相关的法律问题，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询。

1. 一般应在一审提出诉讼时效抗辩，一审未提二审提出通常不被法院支持，除非二审有新证据证明对方请求权已过时效。这是基于法律对诉讼程序和时效制度的规定，以保障诉讼的公平与效率。
2. 对于当事人，建议在一审时就全面审查案件情况，及时提出诉讼时效抗辩，避免在二审因缺乏新证据而导致抗辩不被支持。同时要注意收集和保管与诉讼时效相关的证据，若一审疏忽未提，二审期间努力寻找新证据来支持自己的抗辩主张。
3. 若自身作为请求权一方，在诉讼过程中也应留意对方可能提出的时效抗辩情况，做好应对准备。