债权人撤销权中受让人知道该情形会怎样

法律分析：
（1）当受让人知晓债务人以明显不合理低价转让财产损害债权人利益，构成恶意受让。此时债权人有撤销权，可请求法院撤销债务人与受让人的交易行为。这是为防止债务人通过不合理交易逃避债务，保障债权人的合法权益。
（2）交易被撤销后自始无法律约束力，受让人需返还因交易取得的财产，若无法返还则应折价补偿。这确保了财产状态恢复到交易前，维护了市场交易的公平性。
（3）受让人因恶意，交易撤销后无法主张善意取得相关利益。并且债务人、受让人的行为会因违法性受到法律否定评价。这能促使市场主体遵守诚信原则，维护交易秩序。

提醒：债权人遇到此类情况要及时行使撤销权，受让人应避免恶意受让行为，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）债权人发现受让人恶意受让财产损害自身利益时，应尽快收集债务人以明显不合理低价转让财产以及受让人知晓该情况的证据，如交易合同、协商记录等。
（二）向有管辖权的法院提起撤销权诉讼，请求撤销债务人与受让人之间的交易行为。
（三）在诉讼过程中，积极配合法院的审理工作，提供相关证据和信息。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1. 若受让人明知债务人低价转让财产损害债权人利益，属恶意受让。
2. 此时债权人可请求法院撤销交易。交易撤销后自始无效，受让人要返还财产，无法返还则折价补偿。
3. 因受让人恶意，交易撤销后无法主张善意取得利益。这规定旨在保护债权人权益，维护市场公平诚信。撤销权成立，债务人与受让人行为会被法律否定。

结论：
受让人知道债务人以明显不合理低价转让财产等行为损害债权人利益构成恶意受让，债权人可行使撤销权，交易撤销后受让人应返还财产或折价补偿，且可能无法主张善意取得利益。

法律解析：
依据《民法典》，当受让人存在恶意受让情况，即知晓债务人行为损害债权人利益时，债权人有权利向法院请求撤销债务人与受让人之间的交易。交易一旦被撤销，就自始不具备法律约束力，受让人需返还因交易取得的财产，若无法返还则要进行折价补偿。同时，恶意受让使受让人丧失了主张善意取得相关利益的可能。这一系列规定旨在保护债权人的合法权益，维持市场交易的公平与诚信。若债权人撤销权成立，债务人与受让人的行为会被法律否定。如果您在实际生活中遇到类似的法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供详细的法律建议。

1. 受让人知晓债务人以明显不合理低价转让财产损害债权人利益，构成恶意受让。此时债权人可请求法院撤销交易行为，交易撤销后自始无法律约束力，受让人要返还财产，无法返还则折价补偿，且恶意受让人不能主张善意取得利益。法律如此规定旨在保护债权人权益，维护市场公平诚信。
2. 为保障债权人权益，债权人发现此类情况应及时收集债务人低价转让财产及受让人恶意的证据，并尽快向法院提起撤销权诉讼。
3. 对于受让人而言，在交易中应尽到合理注意义务，避免因恶意受让承担不利法律后果。
4. 市场主体在交易时要秉持诚信原则，确保交易价格合理、合法，共同营造公平有序的市场环境。