债务转让后债权人反悔起诉原债务人会怎样判

法律分析：
（1）当债务转让符合法律规定且经过债权人同意时，其具备有效性。在此种情况下，原债务人通常无需再承担债务责任，法院也会驳回债权人对原债务人的诉求，因为新债务人已取代原债务人成为偿债主体。
（2）然而，若债务转让存在欺诈、胁迫等可撤销的情形，债权人在规定期限内行使撤销权，撤销该转让协议，那么原债务人可能仍需承担债务，法院会支持债权人对原债务人主张债权。
（3）另外，若新债务人缺乏偿债能力，债权人能够证明债务转让损害了自身权益，法院会综合考量各方面因素，可能作出让原债务人承担责任的判决。

提醒：进行债务转让时要确保程序合法，债权人发现转让存在问题应及时行使撤销权，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当债务转让合法有效且经过债权人同意，债权人不应再向原债务人主张债权，应向新债务人追讨债务。
（二）若发现债务转让存在欺诈、胁迫等可撤销情形，债权人要在规定期限内行使撤销权，撤销转让协议后可向原债务人主张债权。
（三）若新债务人缺乏偿债能力，债权人应收集转让损害自身权益的相关证据，以便在诉讼中争取让原债务人担责。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。第五百四十一条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

1. 法院判决会结合实际情况。若债务转让获债权人同意，合法有效，原债务人通常不再担责，法院可能驳回对其诉求，因为新债务人会取代原债务人偿债。
  
  2. 若债务转让存在欺诈、胁迫等可撤销情形，债权人在规定期限内撤销协议，原债务人可能仍需担责，法院会支持债权人对其主张债权。
  
  3. 若新债务人偿债能力不足，债权人证明转让损害自身权益，法院可能综合考量，判决原债务人担责。

结论：
法院对债务转让纠纷判决需结合具体情况。合法有效且经债权人同意的债务转让，原债务人一般不再担责；若转让存在可撤销情形或损害债权人权益，原债务人可能仍需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，债务转让经债权人同意合法有效时，新债务人取代原债务人成为偿债主体，此时原债务人通常无需再承担责任，法院可能驳回对原债务人的诉求。然而，若债务转让过程中存在欺诈、胁迫等可撤销情形，债权人在规定期限内行使撤销权撤销转让协议，原债务人就要继续承担债务，法院会支持债权人对原债务人主张债权。另外，当新债务人缺乏偿债能力，债权人能证明转让损害其权益时，法院会综合考量后，可能判决原债务人担责。若您在债务转让方面遇到法律难题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1. 法院对债务转让纠纷的判决要依据具体情况。通常在债务转让合法有效且获债权人同意时，原债务人不再承担责任，法院会驳回对原债务人的诉求，因为债务转让生效后新债务人成为偿债主体。
2. 不过存在特殊情况。若债务转让存在欺诈、胁迫等可撤销情形，债权人在规定期限内行使撤销权撤销转让协议，原债务人仍需担责，法院会支持债权人对原债务人主张债权。
3. 另外，当新债务人缺乏偿债能力，债权人能证明转让损害其权益时，法院会综合考量作出让原债务人担责的判决。

建议债权人在债务转让时谨慎审查，确保转让合法且自身权益不受损；若发现转让存在问题，及时在规定期限内行使撤销权。债务人转让债务应遵循合法程序并取得债权人同意。