没有按照合同付完全款算不算诈骗

法律分析：
（1）没有按合同付完全款情况复杂，不能直接认定为诈骗。判断的核心在于付款方主观有无非法占有目的，客观上有无虚构事实或隐瞒真相行为。
（2）若因资金周转、经营问题等客观因素无法付清款项，且付款方有继续履约的意愿与行动，这属于合同违约。此时，守约方可以要求违约方承担继续履行合同、赔偿损失等责任。
（3）要是付款方以非法占有为目的，在签合同和履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，像虚构自身履约能力，骗取对方财物却不付款，就可能构成合同诈骗罪。这种情况下，受害方可以向公安机关报案。

提醒：遇到未按合同付完全款的情况，要先分清是违约还是诈骗，不同情况处理方式不同，建议咨询律师进一步分析。

（一）遇到对方未按合同付完全款情况，先确认对方未付款原因。若因资金周转、经营问题且有继续履约意愿行动，按合同违约处理，可协商要求对方继续履行合同付款义务并赔偿损失。
（二）若怀疑对方有非法占有目的，虚构事实等骗取财物不付款，收集相关证据，如合同、交流记录、对方虚构事实的证据等，向公安机关报案。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1. 没按合同付全款不一定是诈骗。判断是否构成诈骗，主要看付款方有无非法占有目的，以及是否虚构事实或隐瞒真相。

2. 若因资金困难等客观原因没付清款项，且有继续履约的意愿和行动，通常属于合同违约，违约方要担责，守约方可要求其继续履行、赔偿损失。

3. 若付款方以非法占有为目的，在签合同、履约时虚构事实骗财不付款，可能构成合同诈骗罪，受害方可报警。

结论：
没按合同付完全款不一定构成诈骗，需看是否有非法占有目的及虚构事实等行为，可能是合同违约也可能构成合同诈骗罪。
法律解析：
判断没按合同付完全款是否构成诈骗，关键在于付款方主观上有无非法占有目的，客观上有无虚构事实或隐瞒真相的行为。若因资金周转困难等客观原因导致未付清款项，且有继续履行合同的意愿和行动，属于合同违约，违约方要承担继续履行、赔偿损失等违约责任。若付款方以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中虚构事实，如虚构履约能力骗取财物不付款，就可能构成合同诈骗罪。在遇到这类情况时，若难以判断是违约还是诈骗，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1. 没有按合同付完全款不一定构成诈骗，判断关键在于行为人主观上有无非法占有目的及客观上有无虚构事实或隐瞒真相行为。
2. 若因资金周转困难、经营不善等客观原因无法付清款项，且有继续履行合同的意愿和行动，属于合同违约，违约方需承担违约责任，守约方可要求其继续履行、赔偿损失等。
3. 若付款方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，如虚构履约能力等，骗取对方财物不付款，则可能构成合同诈骗罪，受害方可向公安机关报案。

建议守约方在遇到未付全款情况时，先确认对方是否有履行意愿和能力，若是违约可通过协商或诉讼追究责任；怀疑诈骗应及时收集证据并报案。