法律分析:
(1)当建房者依法依规获得建房审批许可时,其建房行为受法律保护。他人无故阻拦施工,是对建房者合法权益的侵犯。建房者有权利要求侵权人停止侵害、排除妨碍,若因此遭受损失,还可要求赔偿。
(2)若建房者未取得审批,存在违规占地、违反规划等问题,他人制止施工是为维护公共利益或自身权益,这种制止不构成侵权。建房者需先完善手续,消除违规情况。
(3)若建房者对阻拦行为有异议,双方可先自行协商解决。协商不成的,可以通过村委会调解,若调解无果,还能通过诉讼途径解决。
提醒:
建房前务必依法办理审批手续,避免违规。遇到阻拦施工情况,先判断自身是否合规,再选择合适解决方式,复杂情况建议咨询律师分析。
(一)若建房者有合法审批手续,他人无故阻拦构成侵权,建房者可要求对方停止侵害、排除妨碍并赔偿损失,可直接与对方协商要求其停止阻拦行为。
(二)若建房者未取得审批存在违规,他人制止不侵权,建房者应先完善手续消除违规。
(三)建房者对阻拦行为有异议,双方先协商,协商不成可找村委会调解,调解无果可通过诉讼解决。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定,侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
1. 建房者依规办理审批、获许可,他人无故阻拦,影响其权益,属侵权行为,建房者可要求停侵害、排妨碍、赔损失。
2. 建房者未按规定获审批,有违规占地等问题,他人制止是维护权益,不构成侵权。建房者应先完善手续。
3. 若对阻拦有异议,双方先协商,不成可由村委会调解或诉讼解决。
结论:
农村盖房不让施工是否侵权要视情况而定。建房者有合法审批手续时他人无故阻拦构成侵权;建房者未按规定取得审批,他人制止不构成侵权。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》相关规定,民事主体的合法权益受法律保护。当建房者依法依规办理审批手续获得建房许可,其建房施工的权益是受法律保障的,他人无故阻拦影响其合法权益,就侵犯了建房者的权益,建房者有权要求停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。若建房者未按规定取得审批,存在违规占地、违反规划等问题,他人制止是为维护公共利益或自身合法权益,不构成侵权,建房者应先完善手续。若双方对阻拦行为有异议,可先协商,也可通过村委会调解,还能通过诉讼解决。如果您在农村建房过程中遇到此类问题,拿不准是否侵权,可向我或者专业法律人士咨询,我们将为您提供准确的法律分析。
专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着民法典农村盖房不让施工属于侵权行为吗,农村宅基地申请的条件是什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
律师解析 受村盖房不让施工的,要依据具体原因才能确定是否属于侵权行为,如果是不符合施工条件而不让施工的,不属于侵权行为。 我国法律规定农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区,县级人民政府在充分尊重农村村民意愿的基础上,可以采取措施,按照省、自治区、直辖市规定的标准保障农村村民实现户有所居。 农村宅基地申请的条件有: 一)必须是本村户籍且无宅基地的村民户。 (二)农村村民户除父母身边留一子女外,其他成年子女(年满20周岁)确需另立门户,以及三代以上同堂并且已有宅基地低于分户标准的。 (三)回乡落户的复退军人和回乡定居的华侨以及港、澳、台同胞,需要建住宅而无宅基地的。 (四)宅基地影响村镇建设规划被收回或修路拆迁无宅基地的。 (五)孤独户、零散户、占用基本粮田或大片耕地被上级主管部门认定拆迁户,拆迁后而无宅基地的
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多建设工程纠纷资讯
