施工未按时完成的违约金如何确定

法律分析：
（1）当建设工程合同中有关于违约金的明确约定时，通常遵循约定来确定违约金。不过，要是约定的违约金与实际造成的损失差距过大，违约方有权请求法院或仲裁机构调整过高部分，守约方也能请求增加过低的违约金。
（2）若合同未对违约金作出约定，守约方需提供证据证明因对方未按时完工所遭受的各类损失，像窝工费、机械设备闲置费、逾期交付使用的收益损失等，法院或仲裁机构会根据案件实际情况认定损失，以此要求违约方赔偿。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。遇到违约纠纷时，要及时收集实际损失的证据，不同案情处理方式有别，建议咨询分析。

（一）合同有约定违约金时，按合同执行。但要是约定的违约金比实际损失高很多，违约方可以向法院或仲裁机构申请适当降低；要是比实际损失低，守约方可以申请增加。比如合同约定违约金 10 万，实际损失 5 万，违约方觉得过高可申请调整。

（二）合同没约定违约金，守约方要拿出证据证明因对方未按时完工遭受的损失，像窝工费、设备闲置费等，然后要求违约方赔偿，法院或仲裁机构会综合判断损失情况。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1. 有约定依约定：若建设工程合同里明确规定了违约金数额或计算办法，通常按约定执行。不过，要是约定的违约金比实际损失高太多，违约方可要求法院或仲裁机构降低；若低于损失，守约方可要求增加。
2. 无约定按损失：若合同没约定违约金，守约方要证明因对方未按时完工遭受的损失，像窝工费、设备闲置费等，以此索赔。法院或仲裁机构会结合案件认定损失。

结论：
施工未按时完成，违约金确定有约定从约定，过分高于或低于损失可请求调整；无约定则按实际损失确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，合同遵循意思自治原则。建设工程合同若明确约定了违约金数额或计算方法，通常按约定执行。不过，当约定的违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；若低于损失，守约方可以请求增加。要是合同未约定违约金，守约方要举证证明因对方未按时完工遭受的实际损失，像窝工费、机械设备闲置费、逾期交付使用的收益损失等，法院或仲裁机构会综合案件情况认定损失。在施工未按时完成的复杂情况下，不同案件的实际情况差异大，法律适用也可能不同。若你遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和解决方案。

1. 施工未按时完成，违约金确定遵循有约定从约定、无约定按实际损失确定的原则。若合同明确约定违约金数额或计算方法，通常依约定执行，但当约定违约金过分高于损失，违约方可请求适当减少；低于损失时，守约方可请求增加。
2. 若合同未约定违约金，守约方要举证证明因对方未按时完工遭受的损失，像窝工费、机械设备闲置费、逾期交付使用的收益损失等，以此要求违约方赔偿，法院或仲裁机构会综合认定损失。
3. 建议签订合同时明确违约金数额或计算方法，以保障双方权益。守约方在施工过程中注意保留损失证据，以便在需要时维护自身权益。违约方若认为违约金不合理，及时通过法律途径请求调整。