咨询我
法律分析:
(1)诈骗罪中从犯是在共同犯罪里起次要或辅助作用的犯罪分子。这一界定要综合多方面因素考量。
(2)起次要作用的从犯直接参与诈骗行为,但不是犯罪核心环节。如在诈骗集团里传递简单信息、准备少量道具,对犯罪结果起一定推动作用。
(3)起辅助作用的从犯不直接实施具体诈骗行为,而是提供便利条件,例如提供场所、资金,伪造证件或望风等。
(4)司法实践判断是否为从犯,会结合行为人在犯罪中的分工、参与程度、所获利益等情况。并且,从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
提醒:
若涉及诈骗罪案件,不同人在犯罪中的情况差异大,建议咨询专业人员分析是否为从犯及可能面临的处罚。
2025-03-20 23:36:05 回复
咨询我
(一)界定从犯时,仔细分析其在犯罪中的分工,若仅负责传递简单信息、准备少量道具等非核心环节,可能是起次要作用的从犯。
(二)查看是否直接参与具体诈骗行为,若不直接参与,而是提供场所、资金、伪造证件、望风等便利条件,可能是起辅助作用的从犯。
(三)考量参与程度和所获利益,参与程度低、获利少的,更可能被认定为从犯。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2025-03-20 22:54:31 回复
咨询我
1. 诈骗罪里,从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
2. 起次要作用的从犯,直接参与诈骗,但非核心环节。如在诈骗集团传递信息、准备少量道具,对犯罪结果有一定推动。
3. 起辅助作用的从犯,不直接实施诈骗,而是提供便利,如提供场所、资金,伪造证件、望风等。
4. 司法判断从犯会结合分工、参与度和获利等情况。从犯应从轻、减轻或免除处罚。
2025-03-20 20:57:03 回复
咨询我
结论:
诈骗罪中从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子,起次要作用的直接参与诈骗但非核心环节,起辅助作用的为犯罪提供便利,从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,在诈骗罪的共同犯罪里,起次要作用的从犯虽直接参与诈骗行为,不过并非犯罪核心,如在诈骗集团传递简单信息、协助准备少量道具等,对犯罪结果仅起推动作用;起辅助作用的从犯不直接实施诈骗,而是提供场所、资金,伪造证件或望风等便利条件。司法判定时,会综合行为人在犯罪中的分工、参与程度、所获利益等情况。因为从犯在犯罪中作用相对较小,所以法律规定对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。若你在诈骗罪相关案件中,不确定自身或他人是否属于从犯,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议。
2025-03-20 19:57:13 回复
咨询我
在诈骗罪里,从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子,界定需综合多方面因素。
1. 起次要作用的从犯,直接参与诈骗行为,但非核心环节。如诈骗集团中传递简单信息、协助准备少量道具者,对犯罪结果起推动作用。
2. 起辅助作用的从犯,不直接实施诈骗,而是提供便利。比如提供场所、资金,伪造证件或望风等。
司法实践结合行为人分工、参与程度、所获利益等判断是否为从犯。对于从犯,应从轻、减轻处罚或免除处罚。建议司法人员全面收集证据,准确分析各行为人作用;行为人若认为自己是从犯,要及时提供相关证据争取权益。
2025-03-20 18:56:55 回复