咨询我
法律分析:
(1)合同有约定时,违约金通常按约定执行。不过,若约定的违约金过分高于损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;过分低于损失的,则可请求增加。比如在商业合作中,若一方违约,合同约定的违约金过高或过低,就可依此处理。
(2)合同未约定时,违约金以违约造成的损失为基础确定,包含直接损失和间接损失等可得利益损失,但不能超过违约方订立合同时可预见的因违约可能造成的损失。法院或仲裁机构衡量时会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素。
提醒:
签订合同时应合理约定违约金,履行中若出现违约金过高或过低情况,及时通过法律途径调整。不同案情处理有别,建议咨询以进一步分析。
2025-03-20 23:06:19 回复
咨询我
(一)合同有约定时,按合同约定执行违约金数额或计算方法。若约定违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;过分低于造成的损失,可请求增加。
(二)合同未约定时,以违约造成的损失为基础确定违约金,损失包含直接损失和间接损失等可得利益损失,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。法院或仲裁机构衡量时会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-03-20 22:47:42 回复
咨询我
1. 合同有约定:按合同明确的违约金数额或计算方法执行。若约定违约金过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2. 合同无约定:违约金以违约造成的损失为基础确定,涵盖直接和间接损失,但不超违约方预见范围。法院或仲裁机构衡量时,会结合合同履行和当事人过错等因素。
2025-03-20 21:02:49 回复
咨询我
结论:
根本违约确定违约金,有约定按约定执行,过分高于或低于损失可请求调整;无约定则以违约造成的损失为基础确定,且不超违约方预见范围。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》相关规定,合同有约定违约金数额或计算方法的,通常按约定来。不过要是约定违约金过分高于或低于损失,当事人能请求法院或仲裁机构调整。若合同没约定违约金,就以违约造成的损失确定,包含直接和间接的可得利益损失,同时不能超过违约方订立合同时预见的损失范围。法院或仲裁机构衡量时会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素。如果您在合同违约及违约金方面有疑惑,欢迎向我或其他专业法律人士咨询,我们会为您提供专业的法律建议。
2025-03-20 19:31:20 回复
咨询我
1. 根本违约的违约金确定,优先依据合同约定执行。若合同明确约定了数额或计算方法,通常按此执行。不过当约定违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2. 若合同未约定违约金,一般以违约造成的损失为基础确定,涵盖直接损失和间接损失等可得利益损失,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。法院或仲裁机构衡量时会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素。
建议:当事人签订合同时应合理约定违约金条款,避免过高或过低。在发生根本违约时,受损方及时收集损失证据,以便主张合理违约金;违约方若认为违约金不合理,应积极向法院或仲裁机构提出调整请求。
2025-03-20 19:12:22 回复