法律分析:
(1)在债权人撤销权纠纷里,“谁主张,谁举证”是基本举证原则,债权人作为主张撤销权的一方,承担主要举证责任。比如在涉及债务人财产处置的案件中,债权人就需要证明债务人有放弃债权、无偿转让财产等有害债权的行为。
(2)若债务人以明显不合理低价转让财产,债权人除证明该转让行为有害债权外,还需证明受让人知晓该情形。这一规定加大了债权人的举证难度,但也保障了撤销权主张的严谨性。
(3)债务人一般无需主动证明自己行为无害于债权,不过当债权人完成初步举证后,若债务人进行反驳,就需要对反驳观点举证。
提醒:
债权人行使撤销权时要注重证据收集和保管。不同案件情况有别,若遇此类纠纷,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)债权人方面,在提起撤销权纠纷诉讼前,要注意收集债务人放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等行为的证据,如合同、交易记录、财务报表等。若涉及以明显不合理低价转让财产,还需收集受让人知晓该情形的证据,比如受让人与债务人的协商记录等。
(二)债务人方面,当债权人完成初步举证后,如果要反驳债权人主张,应及时收集能证明自己行为无害于债权的证据,像资金用途说明、后续还款计划等。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
1. 债权人撤销权纠纷,适用“谁主张,谁举证”,债权人担主要举证责任。
2. 债权人要证明债务人有放弃债权、无偿或低价转让财产等损害债权的行为;若为低价转让,还需证明受让人知情。
3. 债务人一般不用证明自己行为无害债权,债权人初步举证后,若债务人反驳,才对反驳观点举证。
结论:
债权人撤销权纠纷遵循“谁主张,谁举证”原则,债权人承担主要举证责任,债务人通常无需对自己行为无害于债权承担举证责任,反驳时才需对反驳观点举证。
法律解析:
在债权人撤销权纠纷里,“谁主张,谁举证”是基本规则。债权人要证明债务人存在放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等有害债权的行为。若涉及以明显不合理低价转让财产,债权人还需证明受让人知晓该情形。这是因为债权人提出撤销权主张,所以要对自己的主张提供证据。债务人一般不用证明自己行为无害于债权,只有在债权人完成初步举证,债务人进行反驳时,才需要对反驳观点进行举证。如果您在债权人撤销权纠纷方面存在疑问,或者不确定自己的举证责任,欢迎向我或者专业法律人士咨询,我们会为您提供专业的法律建议。
1. 债权人撤销权纠纷中,“谁主张,谁举证”原则合理。债权人作为主张撤销权的一方,承担主要举证责任,需证明债务人存在放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等有害债权的行为。若涉及低价转让,还需证明受让人知晓情形,这样能促使债权人谨慎行使权利,维护司法公平。
2. 债务人一般无需对自身行为无害于债权举证,当债权人完成初步举证后,债务人反驳才需对反驳观点举证,符合公平原则,避免债务人无端承担过重举证义务。
3. 建议债权人在日常交易中注意收集和保管债务人财产变动等相关证据,以便在纠纷发生时能够有效举证。债务人若面临债权人主张撤销权,应积极应对反驳观点的举证,及时收集能证明自身行为合理的证据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯