无效合同如何去解除

法律分析：
（1）无效合同自始无效，本身不存在解除的说法。它是由于欠缺生效要件，使得合同当然不发生效力，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等情形就会导致合同无效。
（2）当事人若认为合同无效，可向法院或仲裁机构主张确认。当合同被确认为无效后，自成立时就不具备法律约束力。
（3）合同无效后有相应的处理方式。因该合同取得的财产要返还，若不能返还或没必要返还则应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错的各自承担相应责任。

提醒：
遇到合同可能无效的情况，要及时收集相关证据向法院或仲裁机构主张自己的权利。不同案情处理方式有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到可能无效的合同，当事人应尽快收集合同签订及履行过程中的相关证据，如合同文本、协商记录、付款凭证等，以便向法院或仲裁机构主张确认合同无效。
（二）当合同被确认无效后，积极与对方协商财产返还事宜。若对方不配合返还，可通过法律途径要求其返还因该合同取得的财产。
（三）评估自身在合同中的过错情况。若自身有过错，做好承担相应责任的准备；若对方有过错，可要求对方赔偿自己因此受到的损失。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1. 无效合同自始无效，无需解除。它是因缺少生效条件，自然不产生效力，像一方用欺诈、胁迫手段订立损害国家利益的合同就属此类。

2. 当事人可向法院或仲裁机构申请确认合同无效。合同被确认无效后，自成立时就无法律约束力。

3. 合同无效后，取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错则各自担责。

结论：
无效合同自始无效，无需解除，当事人可向法院或仲裁机构主张确认无效。
法律解析：
合同无效是因欠缺生效要件导致合同不发生效力，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等情况。由于无效合同自成立时就不具有法律约束力，所以不存在解除一说。当合同被确认无效后，基于该合同取得的财产需返还，若不能返还或没必要返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错就各自担责。若大家在合同方面遇到类似问题，不确定合同是否有效以及如何处理，建议向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

1. 无效合同自始无效，不存在解除问题。无效合同是因欠缺生效要件而当然不发生效力，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等情况。
2. 当事人可向法院或仲裁机构主张确认合同无效。合同被确认无效后，自成立时就无法律约束力。
3. 合同无效后的处理方式有：一是因合同取得的财产应返还；二是不能返还或没必要返还的，需折价补偿；三是有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。

建议当事人在遇到可能无效的合同时，及时收集证据向法院或仲裁机构请求确认合同无效。同时，在签订合同时要谨慎审查，避免陷入无效合同纠纷。