民法典中合同无效的五种情形含重大误解吗

法律分析：
（1）民法典明确规定合同无效情形不包含重大误解。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，因为其不具备相应的认知和判断能力来进行有效的法律行为。
（2）行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，这种行为并非当事人真实意愿的体现。
（3）违反法律、行政法规强制性规定以及违背公序良俗的民事法律行为无效，这是维护社会秩序和法律权威的要求。
（4）行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为同样无效，保障了他人的合法权益。
（5）重大误解属于可撤销合同情形，行为人可请求法院或仲裁机构撤销，合同被撤销后自始无法律约束力，但与合同无效法定情形不同。

提醒：签订合同时需明确合同无效与可撤销情形的区别，若遇相关问题建议咨询以进一步分析。

（一）明确合同无效与可撤销情形区别
要清楚合同无效和可撤销是不同概念。合同无效有其特定情形，如无民事行为能力人实施、虚假意思表示等；而重大误解属于可撤销合同情形。在签订合同时，当事人要仔细审查自身情况及合同条款，判断是否可能出现导致合同无效或可撤销的情况。

（二）遇到重大误解及时维权
如果在合同履行中发现存在重大误解，要及时收集相关证据，在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内，向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同，避免自身权益受损。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1. 民法典规定，合同无效情形不包括重大误解。合同无效的情况有：无民事行为能力人实施的行为；虚假意思表示实施的行为；违反法律法规强制规定的行为；违背公序良俗的行为；恶意串通损害他人权益的行为。
2. 重大误解属于可撤销合同情形。基于重大误解实施的行为，行为人可请求法院或仲裁机构撤销。合同撤销后自始无法律约束力，虽结果与无效类似，但法定情形不同。

结论：
民法典中合同无效情形不包含重大误解，重大误解属于可撤销合同情形。
法律解析：
根据民法典规定，合同无效情形有：无民事行为能力人实施的民事法律行为；行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为；违背公序良俗的民事法律行为；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。而重大误解是基于该误解实施的民事法律行为，行为人可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无法律约束力，虽与合同无效结果类似，但法定情形不同。如果您在合同签订和履行过程中遇到关于合同效力或可撤销等方面的问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1. 民法典中合同无效和重大误解分属不同情形。合同无效有明确的法定情形，如无民事行为能力人实施的行为、虚假意思表示的行为、违反强制性规定和公序良俗的行为，以及恶意串通损害他人权益的行为。而重大误解属于可撤销合同情形。
2. 虽然合同被撤销后和合同无效一样自始无法律约束力，但二者法定情形差异明显。明确这种区分很有必要，它能保障交易秩序和当事人合法权益。
3. 对于当事人，在签订合同时应仔细审查，避免因重大误解签订合同。若发现合同存在可能导致无效的情形，应及时咨询法律专业人士，通过合法途径维护自身权益。对于司法机关，要准确适用法律，正确判断合同是无效还是可撤销，确保法律的公正实施。