咨询我
结论:
未达情节严重标准、陈述真实事实、主观无故意、未针对特定人的情形通常不构成诽谤罪。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,诽谤罪是故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。未达情节严重标准,比如没给被害人造成严重精神损害、名誉未严重受损、未引发公众普遍负面评价等,就不符合诽谤罪的入罪门槛;陈述真实事实,因为内容是客观存在的,并非虚构,自然不构成诽谤;主观无故意,即因过失或无意传播不实信息,不具备诽谤罪要求的故意损害他人名誉的主观要件;未针对特定人,受众无法明确具体对象,也就难以对特定人的名誉造成损害。如果大家在生活中遇到类似涉及诽谤的法律问题,不确定是否构成犯罪,欢迎向专业法律人士咨询,以便准确维护自身权益。
2025-03-20 11:39:04 回复
咨询我
法律规定,以下情况一般不构成诽谤罪:
一是情节不严重,诽谤没给被害人造成严重精神伤害、名誉损失,也没引发公众普遍负面评价。
二是陈述的是事实,所散布内容客观存在,即便影响他人名誉也不构成。
三是主观无故意,因过失或无意传播不实信息,非故意损害他人名誉。
四是未针对特定人,诽谤内容未指向明确对象,受众无法确定是谁。
2025-03-20 10:12:05 回复
咨询我
诽谤罪的判定需符合严格条件,存在多种通常不构成该罪的情形。未达情节严重标准,像未造成被害人严重精神损害、名誉严重受损以及未引发公众普遍负面评价等情况,不构成诽谤罪;若散布的是客观真实事实,即便影响他人名誉也不构成;主观无故意,因过失或无意传播不实信息而非故意损害他人名誉,不认定为此罪;诽谤内容未针对特定人,受众无法明确指向谁,同样不构成诽谤罪。
解决措施和建议如下:
1. 公民在日常交流中应确保言论有事实依据,避免传播未经证实的信息。
2. 若遭遇不实言论,可先要求对方停止传播并澄清,情况严重时可寻求法律帮助。
3. 媒体等传播主体要加强审核,防止不实信息扩散。
2025-03-20 09:14:26 回复
咨询我
法律分析:
(1)未达情节严重标准是判定不构成诽谤罪的重要情形。诽谤行为的危害程度需达到一定标准才会入罪,若未给被害人造成严重精神损害、名誉严重受损或引发公众普遍负面评价,就不符合诽谤罪的构成要件。
(2)陈述真实事实时,即便内容对他人名誉有影响,也不构成诽谤罪。因为诽谤罪要求散布的是虚假信息,真实内容的传播不满足这一条件。
(3)主观无故意的情况下,行为人因过失或无意传播不实信息,而非故意损害他人名誉,不构成该罪。诽谤罪的主观方面需是故意。
(4)未针对特定人时,由于诽谤内容无法让受众明确指向谁,也就不存在对特定个人名誉权的侵害,不构成诽谤罪。
提醒:判断是否构成诽谤罪情况复杂,不同案情需具体分析,建议咨询以获取准确法律建议。
2025-03-20 09:03:25 回复
咨询我
(一)判断自身行为是否构成诽谤罪时,先看是否达到情节严重标准。比如关注是否给对方造成严重精神伤害,像对方是否因该行为患上精神疾病;是否使其名誉严重受损,如在其社交圈、工作单位等产生恶劣影响;是否引发公众对其普遍负面评价,若只是小范围的轻微议论,可能未达标准。
(二)确认所散布内容是否为客观事实。可通过收集相关证据,如书证、物证、证人证言等,来证明自己说的是真实情况。
(三)审视主观状态。回忆传播信息时是否存在故意损害他人名誉的想法,若只是不小心传了不实信息,那主观上可能不存在故意。
(四)查看诽谤内容是否针对特定人。若内容比较模糊,无法让受众明确指向谁,一般不构成诽谤罪。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。这表明诽谤需达到情节严重才构成犯罪。
2025-03-20 08:04:34 回复