咨询我
结论:
债权转让管辖需依具体情况确定,有有效管辖约定从约定,无约定则按法定管辖,原合同协议管辖条款对受让人有效,同时不得违反级别和专属管辖规定。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律,在债权转让中,若转让协议有合法有效的管辖约定,就遵循此约定来确定管辖法院。若没有约定,若原债权债务合同有协议管辖条款,该条款对债权受让人继续有效。若原合同无协议管辖约定,一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同履行地确定规则为:有约定依约定;无约定或约定不明,给付货币时接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产时不动产所在地为合同履行地;其他标的履行义务一方所在地为合同履行地。并且,债权转让不能违反级别管辖和专属管辖规定。如果您在债权转让管辖方面存在疑问,欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
2025-03-20 10:00:05 回复
咨询我
1. 债权转让管辖分情况确定。转让协议有合法管辖约定的,按约定执行;没约定则按法定管辖处理。
2. 原债权债务合同有协议管辖条款,对受让人仍有效;无约定的,通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3. 合同履行地:有约定从约定;无约定或不明,给付货币的,接收方所在地是履行地;交付不动产的,不动产所在地是履行地;其他标的,义务履行方所在地是履行地。
4. 债权转让不能违反级别和专属管辖规定。
2025-03-20 08:09:46 回复
咨询我
1. 债权转让管辖依据转让协议和原合同情况确定。有合法有效的转让协议管辖约定,从该约定;原债权债务合同有协议管辖条款,对受让人继续有效。若都无约定,则按法定管辖确定。
2. 法定管辖下,一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地确定规则为:有约定依约定;无约定或不明时,给付货币的,接收方所在地为履行地;交付不动产的,不动产所在地为履行地;其他标的,履行义务一方所在地为履行地。
3. 为避免管辖纠纷,转让双方签订转让协议时明确约定管辖法院,审查原合同管辖条款确保其有效性。同时,债权转让任何情况下都不能违反级别管辖和专属管辖规定。
2025-03-20 06:24:33 回复
咨询我
法律分析:
(1)债权转让的管辖确定,要先看转让协议有无合法有效的管辖约定,有则遵循约定。例如双方在转让协议里明确约定由某地法院管辖,就按此执行。
(2)若转让协议无管辖约定,原债权债务合同有协议管辖条款的,该条款对受让人继续有效。
(3)原合同无协议管辖约定时,一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定,有约定按约定;无约定或约定不明,给付货币的,接收方所在地为履行地;交付不动产的,不动产所在地为履行地;其他标的,履行义务一方所在地为履行地。
(4)债权转让不能违反级别管辖和专属管辖规定。
提醒:
进行债权转让时,要重视管辖约定条款,避免因管辖问题增加维权成本。不同案情对应管辖确定不同,建议咨询进一步分析。
2025-03-20 05:36:41 回复
咨询我
(一)有转让协议管辖约定且合法时,按约定确定管辖法院,遵循约定能高效明确管辖。
(二)原债权债务合同有协议管辖条款,该条款对受让人继续有效,受让人应按此条款确定管辖。
(三)原合同无协议管辖约定,由被告住所地或合同履行地法院管辖。
(四)合同履行地有约定依约定,无约定或不明时,给付货币的以接收货币一方所在地为履行地;交付不动产的以不动产所在地为履行地;其他标的以履行义务一方所在地为履行地。
(五)债权转让不能违反级别管辖和专属管辖规定。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2025-03-20 04:35:52 回复