正当防卫中过失伤其他人致死要担责吗

结论：
正当防卫中过失致其他人死亡是否担责要具体分析，符合紧急避险条件且在必要限度内不负刑事责任但可能有民事补偿责任；不符合紧急避险则可能构成过失致人死亡罪，需承担刑责和民事侵权损害赔偿责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》相关规定，当正当防卫中过失致他人死亡时，若满足紧急避险条件，也就是为保护更大合法权益，不得已损害他人较小合法权益致其死亡，并且在必要限度内，行为人不用承担刑事责任。不过，在民事方面，可能需要承担适当的补偿责任。若不符合紧急避险，行为人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，就可能构成过失致人死亡罪，要承担相应刑事责任。但由于此行为发生在正当防卫情境下，法院量刑时会综合具体情况酌情考量。同时，在民事上要对死者家属进行侵权损害赔偿。如果大家在这方面遇到问题或者有相关疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1. 正当防卫中过失致他人死亡是否担责，要具体情况具体分析。若符合紧急避险条件，为保更大合法权益，不得已损小权益致他人死亡，必要限度内不用负刑责，但可能适当给予民事补偿。
  
  2. 若不符合紧急避险，因疏忽或自信过失致人死亡，可能构成过失致人死亡罪，要担刑责。不过在正当防卫情境下，法院量刑会综合考量。民事上可能要赔偿死者家属损失。

1. 正当防卫中过失致其他人死亡是否担责要依具体情况判断。若符合紧急避险条件，是为保护更大合法权益不得已损害较小合法权益致他人死亡，且在必要限度内，不用负刑事责任，但可能需承担适当民事补偿责任。
2. 若不符合紧急避险，因疏忽大意或过于自信的过失导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪，需承担刑事责任。不过鉴于该行为发生在正当防卫情境下，法院量刑时会综合具体情况酌情考量。
3. 民事方面，若不符合紧急避险构成侵权，需承担侵权损害赔偿责任，赔偿死者家属相关损失。为避免此类复杂情况，人们在遭遇危险实施正当防卫时应尽量保持冷静，理性控制行为强度和范围。

法律分析：
（1）当正当防卫中过失致其他人死亡且符合紧急避险条件时，这是为了保护更大的合法权益，不得已损害了他人较小合法权益并导致其死亡。在必要限度内，行为人不用承担刑事责任，但从民事角度可能需给予适当补偿。
（2）若不符合紧急避险情形，因疏忽大意或过于自信的过失导致他人死亡，可能会构成过失致人死亡罪，需承担刑事责任。不过，由于是在正当防卫情境下发生，法院量刑会综合具体情况酌情考量。此外，在民事方面，行为人可能要承担侵权损害赔偿责任，对死者家属的相关损失进行赔偿。

提醒：
正当防卫情形复杂，不同情况法律判定不同。遇到此类情况建议及时咨询专业法律人士，以便准确应对。

（一）若符合紧急避险条件，在正当防卫中过失致他人死亡，无需负刑事责任，但要做好承担适当民事补偿责任的准备，可与受损害方协商补偿方式和金额。
（二）若不符合紧急避险，因疏忽或自信导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。应主动配合司法机关调查，如实陈述情况。同时为可能承担的民事侵权损害赔偿责任准备资金。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。