法院在何种情况对原告的诉讼请求不予支持

结论：
在证据不足、已过诉讼时效、缺乏法律依据、主体不适格这几种常见情况下，法院可能不支持原告诉讼请求。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，原告在诉讼中承担着举证责任，若证据无法形成完整证据链来证明事实主张，像民间借贷仅有借条无转账记录，诉求自然难以得到支持。而且向法院请求保护民事权利存在诉讼时效限制，一般债权诉讼时效为3年，超过时效被告提出抗辩，原告就会丧失胜诉权。同时，原告的诉求必须有法律依据，无法律支撑的请求，法院不会认可。另外，原告需是与本案有直接利害关系的主体，主体不适格诉求也会被驳回。
如果您在诉讼中遇到类似上述情况，或者对自己的案件是否符合法律规定存在疑问，欢迎向我或专业法律人士进行咨询。

以下几种常见情况，法院可能驳回原告的诉讼请求：
一是证据不足。原告需用证据支撑主张，若证据不完整无法证明事实，诉求会被驳回。像民间借贷仅有借条无转账记录，诉求难获支持。

二是已过诉讼时效。民事权利保护有时间限制，超时效被告抗辩，原告会丧失胜诉权。如一般债权超3年起诉，对方提时效抗辩就难胜诉。

三是缺乏法律依据。诉求要合法，无法律支撑法院不会支持，比如无规定的高额赔偿请求。

四是主体不适格。原告要与案件有直接利害关系，主体不符诉求会被驳回。

法院在审理案件时，可能因多种常见情况不支持原告诉讼请求。一是证据不足，原告需提供能形成完整证据链的证据来证明主张，像民间借贷仅有借条无转账记录，诉求易被驳回。二是已过诉讼时效，请求保护民事权利有时效限制，超时效被告抗辩，原告会丧失胜诉权。三是缺乏法律依据，诉求应符合法律规定，无法律支撑的请求法院不予支持。四是主体不适格，原告须与本案有直接利害关系，不符则诉求会被驳回。

为避免诉求不被支持，原告应做到：1. 全面收集证据，确保能形成完整证据链证明主张。2. 及时行使权利，在诉讼时效内起诉。3. 确保诉求有明确法律依据。4. 确认自身与案件有直接利害关系，具备原告主体资格。

法律分析：
（1）证据不足方面，在法律诉讼里，原告承担着为自身主张提供证据的责任。若证据无法形成完整链条来证明事实，法院会驳回诉求。像民间借贷纠纷中，仅有借条而无转账记录等证明借款实际交付，诉求就可能不被支持。

（2）已过诉讼时效，法律为保护民事权利设置了诉讼时效限制。一旦超过时效，被告提出抗辩，原告就会丧失胜诉权。一般债权诉讼时效是3年，超期起诉且对方提时效抗辩，诉求难以得到支持。

（3）缺乏法律依据时，原告的诉求需符合法律规定。若请求没有法律支撑，法院不会予以支持，例如无法律规定的高额赔偿请求。

（4）主体不适格，原告必须与本案有直接利害关系，若主体不符合要求，诉求会被驳回。

提醒：诉讼时要确保证据充分、在诉讼时效内起诉、诉求有法律依据且主体适格，不同案情情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）为避免证据不足问题，原告应在日常交易中注重收集和保管各类证据，形成完整证据链。例如在民间借贷中，除借条外，要留存转账记录、聊天记录等。

（二）为防止超过诉讼时效，原告需留意诉讼时效期限，在时效快到期时，通过书面催款、发送律师函等方式中断时效。

（三）提出诉求前，原告要仔细研究相关法律法规，确保诉求有法律依据，避免提出无法律支撑的请求。

（四）原告起诉时要确认自己是与本案有直接利害关系的主体，符合法律规定的起诉条件。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。