咨询我
结论:
确实不知情不构成帮信罪;司法认定“明知”时,仅获利900元未达入罪标准,但结合其他情节仍可能构罪,情节轻微主动退缴违法所得等或可争取不起诉或从轻量刑。
法律解析:
帮信罪也就是帮助信息网络犯罪活动罪,其主观方面要求行为人“明知”他人利用信息网络实施犯罪,所以若确实不知情,就不符合该罪的主观要件,不构成帮信罪。当司法机关认定存在“明知”情况时,获利900元本身未达到入罪标准,但帮信罪的认定不能仅看获利金额,像为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等情形,即便获利少也可能构成犯罪。若犯罪情节轻微,且行为人主动退缴违法所得,是有可能争取不起诉或者从轻量刑的。如果您在帮信罪方面存在疑问或者遇到相关法律问题,欢迎向我或者专业法律人士进行咨询。
2025-03-19 23:48:22 回复
咨询我
1. 不知情就不构成帮信罪。帮信罪也就是帮助信息网络犯罪活动罪,要求主观上“明知”他人利用网络犯罪。
2. 若司法认定“明知”,获利900元还得结合其他情节判断。帮信罪通常判三年以下有期徒刑或拘役,还会处罚金。
3. 仅获利900元未达入罪标准,但为三个以上对象提供帮助等情况仍可能构罪。情节轻微且主动退缴违法所得,有机会争取不起诉或从轻量刑。
2025-03-19 23:02:45 回复
咨询我
1. 不知情不构成帮信罪,因为该罪主观上要求行为人“明知”他人利用信息网络实施犯罪。若司法机关认定“明知”,仅获利900元不能单独判定是否构罪,需结合其他情节。
2. 帮信罪通常处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。虽900元未达入罪标准,但为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万以上等情况仍可能构罪。
3. 若情节轻微,且主动退缴违法所得等,有机会争取不起诉或从轻量刑。
建议:当事人若涉案,应积极配合司法机关调查,主动说明情况。若存在不知情情况,提供相应证据证明。若已构成犯罪,主动退缴违法所得争取从轻处理。
2025-03-19 21:38:17 回复
咨询我
法律分析:
(1)帮信罪的构成在主观方面要求行为人“明知”他人利用信息网络实施犯罪,若确实不知情,则不构成该罪。
(2)当司法机关认定存在“明知”情况时,获利900元不能单纯作为是否构罪的依据,要结合其他情节判断。
(3)帮信罪一般处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。仅获利900元未达入罪标准,但为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等情形,仍可能构罪。
(4)若情节轻微,且行为人主动退缴违法所得等,有可能争取不起诉或从轻量刑。
提醒:
帮信罪认定复杂,不同案情对应不同法律后果,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-03-19 21:01:13 回复
咨询我
(一)如果确实不知情他人利用信息网络实施犯罪,要积极收集能证明自己不知情的证据,如与相关人员的聊天记录、交易时的具体情况说明等,向司法机关说明情况,避免被错误认定构成帮信罪。
(二)若司法机关认定存在“明知”情况,且仅获利900元,可梳理自身行为,查看是否存在为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等其他构罪情节。
(三)若情节轻微,主动退缴900元违法所得,配合司法机关调查,争取不起诉或从轻量刑。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
2025-03-19 19:35:17 回复