结论：
单方违约解除合同，违约金确定先看合同约定，有约定按约定执行，但过分高于或低于损失时可请求调整；无约定则根据违约造成的损失确定，且需遵循公平和诚实信用原则合理衡量。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，在单方违约解除合同的情形下，违约金的确定有相应规则。当合同中明确约定了违约金数额或计算方法时，通常按约定来，不过要是约定的违约金与实际损失差距过大，当事人能请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金，就依据违约造成的损失确定赔偿额，该赔偿额涵盖履行合同可获利益，但不能超出违约方订立合同时可预见的损失范围。确定违约金过程中，要遵循公平和诚实信用原则，综合考量合同履行情况、当事人过错程度等因素。如果在实际遇到单方违约解除合同的情况，对违约金的确定有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
1. 合同有约定的，通常按约定确定违约金。不过，要是约定的违约金比实际损失高太多，当事人能要求法院或仲裁机构调低；比实际损失低太多，则可要求调高。
2. 合同没约定的，按照违约造成的损失确定。损失赔偿额涵盖合同履行能获得的利益，但不能超过违约方签合同时能预见的损失。
3. 确定违约金要遵循公平、诚信原则，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素。
1. 单方违约解除合同确定违约金，先看合同约定。若有明确约定数额或计算方法，通常按约定执行。不过，若约定违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；过分低于损失则可请求增加。
2. 若合同未约定，根据违约造成的损失确定。损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不得超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
3. 确定违约金要遵循公平和诚实信用原则，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素合理衡量。
建议：当事人签订合同时应明确违约金条款，避免日后纠纷。遇到违约金过高或过低情况，及时通过合法途径请求调整。
法律分析：
（1）合同约定优先。当合同明确规定违约金数额或计算方式时，通常遵循该约定。不过，如果约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。比如约定违约金过高，违约方承受过重负担，此时就可请求适当减少。
（2）合同未约定时，以违约造成的损失为依据。损失赔偿额涵盖因违约造成的实际损失以及合同履行后可获得的利益，但不能超出违约方订立合同时能预见的损失范围。
（3）确定违约金要遵循公平和诚实信用原则，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素合理判定。
提醒：
在合同履行中遇到单方违约，要依据合同约定和实际情况确定违约金。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
（一）有合同约定时，按合同里明确的违约金数额或计算方法执行。要是觉得约定的违约金比实际造成的损失高太多，当事人能向法院或仲裁机构申请适当减少；若比实际损失低太多，则可申请增加。
（二）合同没约定违约金的，按照违约造成的损失来确定。损失赔偿额要和违约造成的损失相当，包含合同正常履行后能获得的利益，但不能超过违约方在签合同时能预见或应该预见的因违约可能带来的损失。
（三）确定违约金要遵循公平和诚实信用原则，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素合理衡量。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
